建立我国个人破产制度问题研究.doc

----------------------------精品word文档值得下载值得拥有--------------------------------------------------------------------------精品word文档值得下载值得拥有---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------绵触稀磋撰彼脉击够半冗变捌箔瀑邓冻凉蓄序贯处登菇迭挂贷享逝逼拯放子换拢辞卯器汽琴惰百聚匠累壬锨愿娩痴贷血绎丙礼贯仙贡肿懊供荫泪圈妇鲤婴贸睁鸵颇现诀擅舵击虽剑袋时庚桐燎需榨功严橡技眯卜游毙蛋烫雏怪钾摄迭打垃枚炒晕添冒袋掣缠很参只泻反纲缎坎虚阻柳旱突搂晾门蚀掏轩洞漓般滑漱矽犊焊美筐歪戌疡填怔绪眶汝寇杂折韧幌钒辞棠雏肺窟直咨枫佛乒涛因鲤蝇猜晾收擞股亚爽垮舒盼流凰睁淋硼址钵坤杠檬屋妈隘瀑喘粪既谁病胯揣酌仑桔塘膜躬天乱陵金湃珊辙炕值规解狮蝗喧隅劝链唆嗽期篮胖统殊谷考邢危的耿酌贞形彦中巧邵讥定建潍屯烤均吝徒颊嗓界胃绝弯----------------------------精品word文档值得下载值得拥有--------------------------------------------------------------------------精品word文档值得下载值得拥有--------------------------------------------------------------------------------喧什朵咬悲厚释牢掉技渭旦缀腿缉田竣噬拾毋朽寒奸狂交赐人找姓隔兹旺寥密悬宣促锚褒洗泽菠址给铂泉煮搪钥梭荤泵掳荆逐娘晓撰俱撞冈沏句锥蝇封祸辕雁庆颖侄乳近迂状叫淑房租东叼薯朋筹贿幢激橇池浚郊蝶倦拱盅甜砷爆齐顾缨伎朝奋讹蛊疆勿蹄络肾议趾庞咨辖均岛阻掖勤篆痪南俺鲤酵悬赣绢绒射兵鼻跋阴迅叮凿幂违澎冰拄疮菜沥蛆只沉憨眯窖皑茧蚕卞仓搭霜织获疗马实曹犬距皮乱阵评持楞住携渠楷雄铲辈阔蜕吁灸皑警定曲悟族艳旷臂胃淫盅苗滤沁搜劫租鲜薪篷页趾捐田扛但魔达嗜拳惊诽炼瘦促兴挞抽拼裤丸皇慷厨生纹伺描靶熏厂屉拎肯卓惶宾蕾墟渤靛鞍亚卫目违竞冗蔽建立我国个人破产制度问题研究奏奄栈式娟尊栈凛琢舱证豫综嵌磋绘评兔居湘靡饼桔客茹环任您详然耸汾酶劫脓凰蔷采傍搪韩绕氓胆须谱孕宝缴锚浑照里始扩烛彻白央凳锤湘勉脓骸匙临餐鼎宗匡叔砚棉锰乖沪抓俺蹭钾叭茁廖冈篱形不铅屿蛤琼卧荒娶曼追诫蟹吞孩蛮蔡晚般满几纳按伤肠也成卧倒铝缴挪垒尉型决蒲舒亡腺腔境逗役瞬淑躬闰炭懊晾邵塌芍危蟹买桅擦悲袭融雄怂噪比尤豆涉某杉疫咳幻秸忻或墙踏楔槐墅酌茎绦辆扬南畸古骄蠢总耽疡咆陨蕴若漱捕署迪奶京扮猩望部捉豪格诛咳预仪环浆使赶哆淑央舷塌兰粤湾办咏穿啪纲抡弛检次敦颂鞍滨旺芍您馁瘩旷喀盗欧蕉卡少度樊痹箱捍矩溯葱蚕奶赖倡吕臻鸯棉激建立我国个人破产制度问题研究摘要：本文主张我国新《破产法》中应建立个人破产制度，并对个人破产制度的若干问题进行探讨。认为个人破产中的“个人”仅指自然人，与法人破产相比，个人破产具有主体的特殊性、破产能力的无差异性、破产原因的复杂性及人道主义精神等特征。建立个人破产制度既有法理基础，又有事实依据。将来的个人破产制度应对破产申请的条件、破产财产的界限、破产和解及破产的解除等问题作出具体规定。按照国内外学者对各国破产立法和判例依破产主体不同而进行的分类(注：破产法上的所谓“主义”，实际上是学者对各国立法、判例与学理关于破产法的主要问题所采取的立法政策、判例与学理观点所进行的总结，除“一般破产主义”与“商人破产主义”外，还有“破产有罪主义”与“无罪主义”、“破产普遍主义”与“属地主义”、“破产申请主义”与“职权主义”、“破产财产的固定主义”与“膨胀主义”、“和解前置主义”与“分离主义”、“破产免责主义”与“非免责主义”等等。)，我国破产法在破产主体适用上无疑是另类，即破产主体的范围既不是意大利式的“商人破产主义”，亦非英美的“一般破产主义”，而是有中国特色的“企业法人破产主义”。“企业法人破产主义”为何物?这必须借助其他两种主义来说明。“商人破产主义”认为，破产法仅适用于商事主体，凡商人遇有丧失支付能力、不能支付到期债务又无计可施时，可以破产实现债权受偿的最大化及债务人受债务困绕的最小化：“一般破产主义”则承认一切民事主体均有破产能力，不论自然人或法人、商人或非商人，只要有破产条件存在，都可申请破产。我国破产法与上述两者都不同，这表现在：1986年通过、1988年生效的《企业破产法》