对动机相关情绪刺激的注意偏向及其加工机制.doc

对动机相关情绪刺激的注意偏向及其加工机制一些刺激与我们的生存和幸福的相关性高于另一些刺激,例如预示危险或威胁的刺激(如捕食者、敌人)与预示成长和发展机会的刺激(如营养和能量资源、潜在的伴侣)。由于这些情绪刺激对个体具有高度的重要性,有机体应该优先对这些刺激进行知觉加工,以允许对其处境进行快速的评价,进而快速地准备适宜的行为反应。与上述观点一致,已有研究发现,美味的食物、婴儿、色情场景、毒蛇、暴力场景、攻击场景或战争场景和残肢等情绪刺激往往比中性刺激更容易捕获并占据个体的注意。文献中把这种相较于中性刺激,个体将注意优先或更多地分配给情绪刺激的现象称之为注意偏向。个体之所以对上述情绪刺激表现出明显的注意偏向,可能是由于这些刺激与个体的生存和繁殖等基本动机需求具有高度的相关性。情绪的动机理论和相关性评价理论均认为,动机相关性是引起对情绪刺激注意偏向的关键因素。情绪的动机理论认为,情绪从根本上被组织在欲求和厌恶动机系统周围。这种组织的目标是通过允许个体快速检测并高效地处理与其生存相关的任一事件,以促进其生存。该理论认为,与效价无关,情绪刺激的动机相关性引导着注意资源的分配。情绪的相关性评价理论认为,存在一个不管刺激的效价如何,对刺激与个体的目标、需要和幸福的相关性进行快速、多水平评价的一般性机制。在进化过程中,人类大脑不仅仅优先知觉威胁相关刺激,而且注意系统对具有动机意义的所有种类的刺激都进行优先加工。根据情绪的动机理论和相关性评价理论,注意偏向效应是非效价特异性的,即个体的注意不仅会偏向于威胁刺激,而且也会偏向于与个体的生存和繁殖等基本动机密切相关的正性刺激,如食物、婴儿和性刺激等。因此,本论文通过四个研究综合运用情绪Stroop任务、视觉搜索任务、点探测任务和情绪空间线索任务,系统地考察对动机相关情绪刺激的注意偏向及其加工机制(包括成分机制和自动加工)。尽管已有研究证实了对威胁刺激注意偏向的稳定性和普遍性,但与之不太对称的是,只有一些研究证实了对具有动机意义的正性刺激的注意偏向。因此,研究一通过2个验证性实验,进一步证实对具有动机意义的正性刺激的注意偏向。实验1采用点探测任务,发现当婴儿图片与成人图片同时呈现时,被试的注意偏向于婴儿图片。实验2采用视觉搜索任务,发现被试在视觉搜索过程中表现出了食物检测优势。这些结果说明注意偏向效应是非效价特异性的,即注意偏向不仅限于负性刺激或威胁性刺激,对具有动机意义的正性刺激也存在注意偏向。虽然研究一证实了注意偏向效应是非效价特异性的,然而目前对哪一维度或特征是导致对情绪刺激注意偏向的关键因素还存在较大的争议。根据情绪的动机理论和相关性评价理论,动机相关性引导着注意资源的分配。因此,研究二使用情绪Stroop任务和点探测任务,通过6个实验系统地探讨正常被试对不同动机相关负性和正性刺激的注意偏向。结果发现,不管情绪刺激的效价是负性的,还是正性的,被试对高动机相关情绪刺激表现出明显的注意偏向,具体表现为显著的情绪Stroop干扰效应和相容性效应；而对低动机相关情绪刺激的注意偏向不显著。研究二的结果支持了情绪的动机理论和相关性评价理论。研究二证实了动机相关性是引起对情绪刺激注意偏向的关键因素,但目前关于注意偏向的成分机制,即注意偏向是由投入易化还是解除延缓引起的,还存在着较多的分歧。因此,研究三使用视觉搜索任务、点探测任务和情绪空间线索任务系统地探讨对动机相关情绪刺激注意偏向的成分机制。结果显示,对动机相关情绪刺激的注意解除延缓比较稳定,在“靶子类型相同-分心物类型不同”的视觉搜索任务、点探测任务和情绪空间线索任务等多种不同的实验范式中均观察到了对动机相关情绪刺激的注意解除延缓。“靶子类型不同-分心物类型相同”的视觉搜索任务能比较灵敏地观察到对动机相关情绪刺激的投入易化。点探测任务则需要在线索刺激呈现时间很短的条件下(100ms),才能观察到对动机相关情绪刺激的投入易化。此外,研究三的结果还发现,在点探测任务中,线索刺激的呈现时间调节对动机相关情绪刺激的注意偏向及其成分模式：在线索呈现时间较短的条件下(100和250ms),对负性和正性动机相关情绪刺激的注意偏向及其成分模式是一致的；但在线索呈现时间较长的条件下(1250ms),对动机相关负性刺激的注意偏向效应消失,而对动机相关正性刺激的注意偏向效应依然显著,且这种偏向效应是由注意解除延缓引起的。关于注意偏向加工机制的另一个重要问题是注意偏向能否在意识受限制的条件下以自动加工的方式显现。前三项研究均在意识不受限制的条件下证实了对动机相关情绪刺激的注意偏向效应,那么在意识受限制的阈下呈现条件下,正常个体是否会对动机相关情绪刺激表现出自动的注意偏向?研究四通过阈下情绪Stroop任务、不同集合大小的视觉搜索任务和阈下点探测任务考察对动机相关情绪刺激注意偏向