中国人幸福评价时间轨迹的特点及其机制研究.doc

中国人幸福评价时间轨迹的特点及其机制研究幸福是人类永恒追求的主题。幸福的人一般事业成功、人际关系良好、身体健康、长寿、结婚生孩子的可能性高,离婚失业的可能性低等。从时间的角度人们如何看待幸福?是觉得从过去到现在再到将来越来越幸福,还是越来越不幸,或者是其他的轨迹?这就是幸福评价时间轨迹要研究的内容。幸福评价时间轨迹是指个体对过去幸福、现在幸福和将来幸福的评价的趋势,它对于全面认识幸福具有重要意义。西方的研究结果表明,多数人的幸福评价表现出向上的时间轨迹,即过去的幸福低于现在的幸福,又都低于将来的幸福。这可以用人们拥有生活会随着时间越来越好的信念来解释。这种向上的幸福评价的时间轨迹是具有积极意义的,但也有限制条件。不现实的、向上的幸福评价的时间轨迹是有害的。幸福评价时间轨迹具有群体差异。乐观组倾向于认为自己过去的幸福低于现在的幸福,而将来的幸福与现在的幸福没有区别。悲观组则认为自己过去幸福与现在幸福没有区别,但是将来幸福显著高于现在幸福和过去幸福。乐观组的幸福评价时间轨迹被认为是现实的,因此对健康是有益的,而悲观组的幸福评价时间轨迹被认为是不现实的。在对幸福评价的时间轨迹上还存在年龄差异。青年人表现出过去的幸福<现在的幸福<将来的幸福这样的趋势；中年人表现出过去的幸福=现在的幸福<将来的幸福的趋势；老年人则认为过去的幸福>现在的幸福>将来的幸福。这可以用生命周期理论来解释,青年人被认为各个方面都是在成长变化的,因此出现向上的幸福评价时间轨迹；到了中年,发展已经趋于成熟,比较稳定；到了老年,各个方面都在下降,尤其是死亡的临近,使得老年人容易缅怀过去,对自己的未来不太乐观。以上研究结果都是在西方文化背景下得出的结论。在东方文化背景下,人们对于自己的过去比较重视。不贬低过去自我,是因为要保持自我的一致性,这样有利于自己的发展,不至于失调。而对未来,中国人一样充满期待。基于此,本研究拟探讨幸福评价的时间轨迹是否存在东西方文化差异,中国人的幸福评价时间轨迹又有什么特点呢?研究中国人的幸福评价的时间轨迹是怎样的,对于探讨对幸福评价的时间轨迹是否具有普适性,拓展对中国人的幸福的研究是非常有必要的。如果幸福评价的时间轨迹具有普适性,那么中国大学生的幸福评价时间轨迹也应该是过去幸福<现在幸福<将来幸福,体现出一种发展的趋势。同样,在乐观悲观群体、青年人、中年人和老年人群体也都会出现与西方研究相一致的结果。如果按照中国人注重过去,又寄希望于未来这样的假设,那么中国人的幸福评价时间轨迹可能就与西方人的轨迹有所不同,而这种不同又是什么原因造成的呢?此外,对于幸福评价时间轨迹的机制的探讨,主要包括认知和动机两个维度,还没有神经机制的证据。综上所述,在中国文化背景下,探讨幸福评价的时间轨迹的特点及其机制,对于丰富幸福领域的研究,促进中国人对幸福的理解具有重要的意义。基于此,拟通过三个研究来考察中国人的幸福评价时间轨迹的特点及其机制。研究一采用两种方法检验了中国大学生幸福评价时间轨迹的特点。研究1a用《时间维度生活满意度量表》中文修订版对376名大学生的过去幸福、现在幸福和将来幸福进行测量。结果发现,中国大学生认为自己的过去幸福与现在幸福没有显著差异,都显著低于将来幸福。即过去幸福=现在幸福<将来幸福。研究1b采用实验法,让45名大学生判断幸福词和不幸福词是否符合描述时间维度上的自己的幸福感水平。结果在对幸福的评价上,与研究1a结果一致,出现了过去幸福=现在幸福<将来幸福的趋势。在对不幸福的评价上,出现了相反的趋势,即过去不幸福=现在不幸福>将来不幸福。从研究1a和研究1b的结果来看,中国大学生的幸福评价时间轨迹是不同于西方大学生的。那么在幸福评价时间轨迹的群体差异上,中国人是否也与西方结果不同而有自己的特点呢?研究二探讨了中国人幸福评价时间轨迹的群体差异。研究2a用《时间维度生活满意度量表》中文修订版和《生活定向问卷》对492名大学生进行了调查,并且按照生活定向问卷的得分将大学生分成了乐观组和悲观组。结果发现,乐观组对幸福的评价显著高于悲观组,但在幸福评价轨迹上乐观组和悲观组不存在显著差异,都表现出过去幸福=现在幸福<将来幸福的趋势。研究2b用《时间维度生活满意度量表》中文修订版对131名青年人(平均年龄27.25±5.39岁),108名中年人(平均年龄48.44±4.95岁)和103名老年人(平均年龄68.67±6.43岁)进行了调查。结果发现,青年组的幸福评价时间轨迹是过去幸福<现在幸福<将来幸福；中年组的幸福评价时间轨迹是过去幸福<现在幸福<将来幸福；老年组的幸福评价时间轨迹也是过去幸福<现在幸福<将来幸福。可见,除了青年组与西方研究结果一致外,中年