管理会计变革与创新的实地探微.docx

管理会计变革与创新的实地探微摘要：随着我国城市化进程的不断加快，越来越多的现代化企业开始逐渐扩大经营规模，为了在激烈的市场竞争中保持优势地位，企业开始对管理模式进行创新，尤其是在管理会计的模式和方法上，传统的管理会计模式和方法的弊端日益明显，许多企业开始将一些先进的西方管理会计方法引入到自身企业的管理之中，主要包括作业成本法、平衡积分法等，本文就针对管理会计变革与创新进行了实地研究和讨论。关键词：管理会计创新变革与国外相比，我国在管理会计方法方面的研究起步较晚，因此，我国的管理会计水平与国外发达国家相比还有较大差距，近年来，随着管理会计理论的深入研究，管理会计模式正发生着深刻的变革和创新。一、管理会计的现状和问题要对管理会计的变革和创新进行实地探究，首先必须明确目前我国管理会计面临的现状和问题，尽管我国的管理会计在方法上取得了一些进步，但是管理水平依然有待提高，要提高我国管理会计的质量水平，仍需在多方面进行努力，以下是我对目前管理会计现状和问题的分析。(1)对管理会计的应用不够重视我国在管理会计理论方面的研究本身不够深入，一些企业也还没有意识到管理会计理论和方法的重要性，在二十世纪七十年代，我国就建立了管理会计应用体系，但是许多企业并没有将该体系引入到企业内部的管理之中，从目前的现状来看，我国的管理会计应用中还存在些普遍的问题，主要表现在以下几个方面，第一，我国的管理会计方法与中国国情并不适应，在管理会计的实际应用之中，一些企业管理者只重视对国外先进管理技术和方法的引用，而忽略了中国的实际国情，第二，管理会计在某些方面的应用中缺乏可行性，尤其是些涉及到计算公式的问题，第三，我国管理会计的应用缺乏系统性，在会计应用的管理上，由于一些管理人员并不重视对会计管理方法的应用，在实际操作过程中也没有制定相关的规范和标准，这就导致许多会计人员只是注重事务性的工作，而不能使会计管理实现系统化的应用。(2)管理会计的发展与企业的治理模式不相适应企业的治理模式与管理会计的发展具有密切的联系，要实现管理会计的变革与创新，首先必须实现管理会计与公司治理模式的适应，据调查统计，目前大多数企业的治理模式都不能适应管理会计的发展，制约管理会计发展的主要因素表现在以下几个方面，首先，企业的管理制度不能满足管理会计发展的需要，大多数企业的管理都是建立在领导个人决策的基础上，而对于会计信息的依赖较少，这就导致管理会计在企业的发展中严重滞后，其次，企业的外部治理不利于会计信息的发展，我国大多数上市公司都是国有企业，由国家掌握企业的人事权，在管理过程中主要利用的是行政的方式，这就导致些小股东利用管理会计信息参与到企业内部治理的积极性降低。(3)缺乏科学的理论体系由于我国的管理会计研究起步较晚，在理论研究方面也还不够深入，目前我国的管理会计并未形成统一的科学理论体系，与国外发达国际相比，我国在管理会计方面的理论书籍要少得多，由于理论书籍的缺失，导致许多企业对管理会计的应用也不重视，此外，我国有关管理会计理论方面的书籍中对于管理会计概念的界定也还不够明确，管理会计的本质属性应该是以满足企业信息需要为根本目标的，但是我国管理会计方面的研究者主要重视的是管理会计方法属性的研究，在其本质属性上也还存在些分歧。二、管理会计变革与创新的措施(1)完善管理会计的学科内容我国的管理会计正处于不断的发展之中，新的管理会计知识理论也不断增多，因此，企业要实现对管理会计的变革和创新，首先必须完善管理会计的学科内容，对些不符合现实需要的内容进行清理，包括管理会计与成本会计之间相重叠或者相矛盾的内容，近年来，我国的管理会计内容正处于不断的拓展之中，所有成本会计的内容几乎已经融入到了管理会计的内容之中，此外，要对管理会计的内容进行规范，尤其是财务管理方面的'内容，财务管理主要是对企业资产运营状况的反映，是为企业管理者如何运用资金提供详实的依据，而管理会计是为企业管理者的经济决策提供重要的信息支持，两者在本质上是属于不同的内容范畴的，因此，在管理会计内容中应对两者进行规范。(2)建立健全管理会计的理论框架要实现管理会计的变革和创新，必须建立健全管理会计的理论框架，管理会计的理论框架指的是在会计理论的所有要素中形成个逻辑系统，在构建该理论框架的过程中应做到以下几点，第一，应选择适合管理会计理论体系的逻辑起点，该逻辑起点应具备与会计理论中各要素相互联系的特征，这样才能将理论中的各个要素相互结合，从而构建出完善的管理会计理论体系。第二，应加强对管理会计的应用性和理论性之间联系的研究，我国目前在管理会计理论方面的应用程度不高，其中很大程度就是因为管理会计理论缺乏实际操作性，不能在实际应用中提供具有价值的理论指导。(3)将信息技术与会计管理的发展相结合近几年，我国的信息技术发展迅速，各行各业在管理的过程中