文化创意中版权保护问题研究.docx

文化创意中版权保护问题研究目前我们已意识到文化创意产业对经济、文化发展的促进作用，且文化创意产业也取得了一些成绩。那么，文化创意中如何版权保护呢？一、文化创意产业基本概念英国是最早出现文化创意产业这一概念的国家。文化创意产业是对单一的产业在范畴与内涵这两方面的双重突破，它是以创意为源泉，以文化、艺术等为内容,以科技创新为工具,以版权制度为保障,以提升人类物质与精神福祉为目标的产业。文化创意产业具有以下三个特征：一是创新性。创新性是文化创意产业发展的动力因素，文化创意产业通过发挥创造者的聪明才智，把创作者独特的创意用于实践中，从而创造出产品，收获社会效益。二是高度的产业融合性。以创意和文化为主，运用先进的科学技术，使创作者的创意灵感在特定行业用具体的形式展现出来。三是知识产权的关联性。它是通过对文化创意产品知识产权的开发和使用来获取财富的，因此其对知识产权的要求比其他产业高。由此可见，要使文化创意产业健康有序的发展，必须要加强版权保护。二、版权保护与文化创意产业的关系(一)需要重点保护的文化创意产业1.计算机软件与开发。我国软件产业在促进信息化发展中发挥了积极作用。2013年1月至9月，我国软件产业共实现软件业务收入2.28万亿元，同比增长23.7%，比去年同期低2.1%。由此可见，我国目前的软件市场版权保护的压力非常大，我们必须加强版权保护，保障我国的软件市场健康发展。2.图书出版业。2014年我国数字出版营业收入约为3168.4亿元，虽然数字出版在经历多年超高速后增速有所放缓，但其仍是我国出版业增长最快和潜力最大的模板。据了解，许多创作者都遇到过侵权行为，如作品未经本人授权被随意使用和图书被盗版等。这些侵权行为的发生导致版权人的合法利益受到损害，甚至会打击创作人的积极性。(二)文化创意产业版权保护中涉及到的具体版权问题文化创意产业价值实现的整个过程都离不开版权保护，所以需要在不同的阶段采用不同的措施。1.版权交易。文化创意产品价值的实现是在版权交易中获得的。文化创意产品的销售阶段所涉及的通常是版权的买卖行为，在版权交易中，作品的所有权仍然归创作者享有，只是使用权发生了转移。在现实交易中，创作者或文化创意企业可以采用非独占许可和独占许可两种方式来决定交易的方式。2.版权侵权保护。侵权行为的认定：是指未经权利人同意，又无法律上的依据，擅自使用受版权保护的作品的行为。盗版是版权侵权的主要形式，盗版产品的猖獗给文化创意产业的发展增添了不少阻力。文化创意产业因其在产品创作初期需要投入非常大的成本，并且开发的时间长，相比之下，盗版产品复制成本非常低，并且能在短时间内迅速传播。此外，我国对盗版的打击力度不够，再加上正版产品创作者的版权保护意识淡薄，这些都让盗版者有机可乘。三、我国文化创意产业版权保护的不足之处及建议(一)版权保护的不足之处1.未出台国家层面的法律文件对文化创意产业进行统一界定和规范。文化创意产业在我国已经发展了近10年，但是我国还没有出台一部国家层面的法律法规来规范文化创意产业。目前我国各大城市对文化创意产业的划分标准各不相同，例如，上海市的划分方法将其分为5类,而北京市则以9大类、27种类、88小类为分类方法，可见二者的划分方法差异明显。因此，对文化创意产业界定不清晰，是文化创意产业目前发展亟需解决的问题。2.版权交易制度尚待完善。文化创意产业财富的主要来源是进行版权贸易。现阶段，在版权交易研究方面，很多学者主要都关注在转让制度和许可使用制度等方面，我国版权交易的法律研究及相关制度的缺失，不利于版权交易的长远发展。3.文化创意企业的版权保护意识不强。目前我国文化创意产业正蓬勃发展，但是在企业管理过程中版权保护并没有得到应有的重视，由此引发版权侵权行为屡次发生。许多企业因为没有这个意识，在侵权行为产生后也没有及时采取措施，这不但会使自己蒙受损失，也会使整个行业发展受阻。(二)完善文化创意产业版权保护的建议1.从立法上统一文化创意产业基本概念。目前，我国许多地区根据自身发展的特点和该地区的文化特色制定了符合自身条件并能推动该地区文化创意产业发展的地方性的法律法规，但这些规定差异较大，因此有必要出台国家层面的文化创意产业发展的'相关法律文件，对其进行清晰的分类和界定，使文化创意产业的法律法规更为细致，执行力更强，以此结束目前我国文化创意产业混乱的局面。2.构建和不断完善我国版权交易的相关制度。考虑到当前版权交易所存在的问题，需要把版权交易的相关政策同国家层面的文化政策、产业政策及科技政策相结合，努力构建科学的版权交易制度。版权交易环节不同于其他环节，它需要健全中介组织，版权代理是版权交易能否顺利实现的一个重要因素，这就需要代理人不仅对版权交易市场有深入的了解和分析，还要熟悉版权业务，这样才能使版权交易顺利进行。3.加强文化创意