论爱情与婚姻中的经济学.docx

论爱情与婚姻中的经济学论爱情与婚姻中的经济学论爱情与婚姻中的经济学——爱的分析【摘要】：对爱情与婚姻的经济学分析，爱情与婚姻是种商品，不同的是爱情是一种非耐用品，而婚姻是种耐用消费品，爱情需要的是恋爱维持成本，婚姻需要的是企业专有资本。维持婚姻的长久之计便是爱情博弈。因此，在市场经济活动，爱情，婚姻是密不可分的。【关键词】：非耐用品、耐用消费品、恋爱维持成本、企业专有资本、爱情博弈一、为什么可以利用经济学对爱情与婚姻进行分析（一）、经济学是一门研究人类一般生活事务的学问，本质就是理性的权衡利弊，主要用来解决两类矛盾：1、资源稀缺，过去女多男少，相对于女人来说男人就是种稀缺资源，现在男多女少，与男人而言女人同样稀有。2、资源分配，如何合理的分配，以前是女多男少，现在是男多女少，无论怎样分配都不可能达到一对一的黄金搭档。先不谈中国的婚姻法，就是我们自身也不可能接受实行一夫多妻制或者一妻多夫制，只能是一夫一妻制，因为已经形成了帕累托最优，否则会打破市场均衡。爱情也是同等的，因为我们同样无法忍受脚踏多条船。（二）、从“非耐用品”到“耐用消费品”的转变1、现代社会的男女，无不追求浪漫的爱情，稳定的婚姻。与此同时，婚姻似乎越来越脆弱。关于爱情、婚姻中的种种问题，用经济学的眼光看，爱情与婚姻的话题就非常有讨论价值。2、运用经济学思维，爱情是一种“非耐用品”，婚姻不过是比较特别的“契约”。一旦我们明白了这一点而对症下药，爱情就可以转变为“耐用消费品”，可以获得最大的福祉。（三）、经济学的研究对象1、经济学强调的是理性，而爱情是感性的，两者能相容吗?人们常说爱情是盲目的、感性的、而婚姻是现实的、理性的，所以后者很可能是前者的坟墓。经济学可以帮我们跃过这座坟墓，提供一种系统的分析方法。2、隐藏在爱情背后的东西，比如说需求（欲望）、供给（爱与付出）、交换（交流）其实是更为本质的元素，而它们恰恰是经济学的研究对象。当你不知缘由、狂热的爱上一个人后，随之而来的往往是理性考虑——如何追求、如何维持、如何让对方快乐。（四）、经济学的两大假设1、经济学的两大假设之一就是：人具有完全理性，人是自利的。这种自利指的是你会想尽办法实现目标，这样的目标包括追求爱人、维持婚姻，甚至让自己的爱人更快乐从而自己也快乐。2、经济学的另一大假设是：完全信息，即力争掌握最大的信息，知道更多的'事实。比方说，你得努力去了解你的爱情对象、朋友、父母等。二、作为经济需要的爱情与婚姻（一）、恋爱维持成本1、万事皆成本。何谓成本？简言之，就是得到“收获”之前的那些“付出”。美女的“美丽”是资本，可以带来经济效益，但维持美丽也是要成本的。2、“佳人”极度稀缺。按照经济学的法则，越是短缺的资源，争夺愈加激烈。美国为了争夺石油资源攻打伊拉克；北京房地产中介为了争夺客户，不惜大打出手。所以结果不言而喻了。供给方之间会激烈竞争，既女人为了确立自己在爱情、婚姻、工作等各个领域的地位所做的。（二）、爱情与经济的矛盾1、幸福的爱情或婚姻，经济基础应该什么比重？现实说，经济占的不轻，即便你的另一半不拜金，但至少能渡过生活这一关。否则，你们会被那些影响恩格尔系数的因素搞得焦头烂额，这就是经济生活中的现实。当然并不能说没有钱就没有爱情和婚姻，更不能说有了钱就有了爱情和婚姻。（三）、企业专业资本1、我们都是通过在巨大的竞争性市场进行一番比较和选择后才选定了自己的配偶，尽管我们可能都一再强调出了自己的配偶以外没有和其他人谈过恋爱。一旦结婚，我们就获得了在其他情况下被称为“企业专业资本”的东西。已婚后再换配偶的成本很高，此时，反对我们与原有配偶相处的生活经验对未来的生活毫无价值可言。2、“企业专有资本”确定了讨价还价的上限。双方都竭力按照自己的方式来解决离婚问题，希望尽可能多的获取利益，尽量满足自己的要求。3、1992年经济学诺奖获得者贝克尔说：“由于男人和女人为寻找配偶而竞争，所以可以假定婚姻中存在一种市场”。其实，在现实生活中婚姻市场的存在，己无需假定；各类婚介所或婚介公司的涌现，是以说明婚姻市场的实实在在。他还说，一个人“当结婚的预期效用超过继续单身的预期效用或再找一个更为合适的配偶的预期效用时，就会决定结婚”。“结婚的收益来自于在投资于非市场活动的时间和获取市场物品的力量方面，男人与女人之间的工补”。美国的婚姻问题研究者通过近25年的调查发现，当问到美国人评价他们生活质量时，最珍视的是什么时，“婚姻”总是答案的首选，先十朋友、工作和金钱。向英闲的研究人员给出了一道财富婚姻的方程式：拥有爱情或美满的婚姻所带来的年收入或幸福程度相当于男性收入的167％，而离婚或者丧偶对于女性的打击相当于失去工作的4．25倍。甚至有人说：“现在是夫妻共同创业赢得财富的时代”。可见正是因为婚姻会给人们带来物质和精神等方面的收益，所