预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

高职院校学生吸烟现状及控烟心理对策高职院校学生吸烟现状及控烟心理对策摘要:本研究通过问卷调查、个案访谈等方式,了解高职院校学生吸烟现状,调查结果表明:尼古丁依赖中度(FTND≥5)以上所占比例为21.9%;3年以上烟龄所占比例为62.5%;吸烟开销每月超过200元的为58.1%,校园戒烟刻不容缓。学校心理及教育工作者应及时给予戒烟心理支持与辅导。关键词:高职学生尼古丁依赖控烟心理世界卫生组织称,在可预防的全球人口死亡原因中,烟草居于首位,每年有近600万人死于烟草引发的疾病,其中:500多万人为使用者和前使用者;60多万人为接触二手烟草烟雾的非吸烟者,由此可见吸烟已经成为一个全球普遍的问题,甚至已经蔓延到校园。近年来,校园里因未熄灭烟头引发的火灾屡见不鲜,甚至有的高校因为学生在寝室吸烟引发被褥着火。同时,课间本应是师生休息、沟通、互动的时间,厕所里、走廊上挤满了烟民,女厕的烟头也逐年增加。校园吸烟者日渐增加,从根本上限烟、戒烟,还校园一个清新环境反映了大多数师生的心声。如何控烟,怎样有效的从心理学角度帮助学生戒烟,也是心理及教育工作亟待解决的问题。1、研究方法1.1研究对象选取沈阳市3所高职院校,考虑到年级、专业差异等因素,采用随机分层取样的方式,对大学生进行问卷发放,共计64人,全部为男生。1.2研究工具尼古丁依赖检验量表。本研究选取目前国际通用的尼古丁依赖检验量表(FTND)为研究工具,尼古丁依赖程度的大小由测试得分确定。该量表的分值范围是:0~10分。不同分值代表的依赖程度分别是:0-2分:极低;3-4分:低;5:中度;6-7分:高;8-10分:极高。访谈提纲。从学生吸烟的数量、吸烟年限、吸烟经济开销、认为什么人劝阻最有效、目前是否打算戒烟、最符合目前对于戒烟的考虑、是否有信心戒烟等方面进行个案访谈。1.3实施对量表进行个体施测,共发放问卷67份,当场回收有效问卷64份,无效问卷3份。选择正在校园里吸烟的同学进行测试,测试结束进行个案访谈。在施测的过程中,有若干女生考虑到隐私或不好意思,没有作答,因此测量只在高职院校大一至大三不同专业男生群体中进行。2、结果2.1高职学生尼古丁依赖程度由上表所知,尼古丁依赖程度较低者占到所测人数78.1%(FTND<5);中度以上占总人数的21.9%(FTND≥5);尼古丁含量超过8分的有3人,占全体中人数比例4.7%。对于中度,尤其是高度尼古丁依赖者应及时进行控烟心理干预,采取戒烟措施。2.2高职学生烟龄由表3可知,烟龄在3年以下的人数为24人,占受测人数百分比为37.5%,在烟龄低于3年的学生中,有近一半群体是在大学学会吸烟;6到10年的大学生在校园吸烟受测群体比例为61%,在调查中发现,有1人烟龄超过10年,达到13年的烟龄之久,通过访谈该生7岁开始学会吸烟。2.3高职学生吸烟月开销校园大学生吸烟情况日趋严重的同时,学生在吸烟上的经济花销也不容乐观。由表4可知,月开销低于100元的占受测比例的22.4%;月开销超过200元的人数达到了36人,占受测人数的58.1%;月开销超过500元的共有5人,占到吸烟总人数的8.1%。3、控烟心理对策3.1调整心理认知由于对烟草危害的认识不足或存在偏差,许多学生对于吸烟的理解是“偶尔吸烟对健康无害”、“吸烟与他人无关”、“吸烟可消除疲劳缓解压力”、“寝室都吸烟了自己也吸吧”。问卷调查表明,很多学生存在侥幸心理,明明知道吸烟是一种不良行为或生活方式,对自己的健康会有很大伤害,也有更多尼古丁依赖程度较高的学生选择“即使生病在床也吸烟”,对于此类学生,学校教育工作者应更多宣传教育,充分利用各种媒体和其他可利用的宣传机会,在不同场合、以不同形式、对不同专业年级学生普及吸烟和被动吸烟对健康的危害知识,让吸烟学生了解到在吸烟问题上不能存在侥幸心理,烟龄越久,对健康的损伤越大,越早戒烟才能健康起来,充满活力。除了吸烟危害,也应该让学生了解到戒烟的近期好处:味觉改善、咳嗽痰液减少或停止、血压降低、睡眠改善;远期的好处:患癌的危险性减少、冠心病的死亡率下降、防止肺功能进一步恶化、溃疡病容易治愈、防止寿命缩短等,以增强学生戒烟的决心。尽管校园中大部分学生不吸烟,但经常在寝室、卫生间、教室外等公共场所遭受他人二手烟的侵害。同时,校外网吧、小吃部等学生聚集场所,也经常会成为校园二手烟泛滥的场所。虽然没有直接吸烟,但是有害成分同样会进入不吸烟者体内,仍能对身体造成危害。在访谈中了解到,大部分学生对于二手烟和道德没有过多考虑,仅有5%的同学戒烟理由是“为了不影响他人”。由此可见,指导学生树立戒烟健康观点,帮助学生建