预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

EPS应急电源的地铁车站应用论文EPS应急电源的地铁车站应用论文摘要:目前在设计过程中存在产品规格多样,招标晚于土建配合,不能合理利用空间,运营备品多样通用性差等问题,文章对现状进行分析,对EPS应急电源标准化在地铁车站中的实践应用进行深入分析探讨,提出了标准化EPS在地铁中的应用,并分析其优势。关键词:EPS(应急电源装置);标准化;轨道交通引言地铁车站作为重要公共建筑,是人员集散中心,若出现停电故障,作为地下建筑,应急照明则显得尤为重要。目前地铁主要采用的是双电源供电+EPS应急电源装置供电的集中应急照明系统,其核心就是EPS应急电源装置,在车站两路进线电源均失电的情况下,主要负责公共区、设备区及区间的应急照明及疏散指示标志、一类导向标志的配电。将集中供电的应急照明电源取代分散的应急电源是发展的必然趋势[1]。目前地铁应急电源EPS在全国普遍应用的情况下,有着不同的设计准则,本文在分析了不同设计方案的优缺点,结合标准EPS在长沙地铁中的应用,对应急电源EPS在地铁工程中的设计,提出了优化设计方案。1应急电源EPS组成及工作原理EPP应急电源主要由输入及馈出回路、主机、蓄电池组、监控显示组成。输入为双电源切换转置,馈出回路包含了设备区强启回路以及公共区配电、疏散指示配电回路。主机是EPS应急电源工作的核心部分,包含整流充电器和逆变器。蓄电池组一般由免维护铅酸蓄电池组成。监控显示主要针对蓄电池组健康状态、馈出分路输出状态进行检测,通过键盘及显示屏进行显示和操作查询。EPS应急电源通过静态转换开关切换市电与蓄电池组供电。当两路市电正常供电或者一路市电故障失电的情况下,由双电源切换装置切换,选择市电接入到EPS应急电源整流充电器,对蓄电池组进行浮充充电,同时输出到馈出回路,此时蓄电池组处于浮充状态,逆变器与输出回路断开,由市电为应急电源馈出回路供电。当两路市电均失电,则通过切断断路器,切断馈出与市电的连接,此时EPS应急电源切换到蓄电池组供电状态,蓄电池组经过逆变器,由直流转换成380V三相交流电,为应急回路供电,同时设备区应急灯具回路全部强启,保证灯具处于点亮状态。2应急电源EPS的设计方案目前地铁车站低压配电设计中,EPS应急电源设置根据设计方案的不同,可以分为两种。方案一,在地铁车站的站厅及站台层两端照明配电室各设置一台EPS,总共四台,就近为相关区域提供应急供电电源;方案二,在地铁车站的两端根据土建条件,分别设置一间应急照明电源室,用于放置供应地铁车站一端应急功率的EPS应急电源装置。EPS应急电源装置根据厂家产品规格、地铁车站应急照明所需容量的不同,以及内部蓄电池、控制部分、馈出回路、进线回路等的设置方式不同,对土建的要求也不尽相同。比如EPS应急电源的检修形式分为柜前检修和柜后检修,柜前检修的优点是节省土建空间,但是由于馈线面板也在前方,故检修操作时需要先拆下前面板,操作较为繁琐;而柜后检修方式,检修操作界面与馈出回路面板分离,检修方便。但是也对土建空间提出了较高的要求,在柜后至少需要预留800mm检修空间。EPS设置方案中,方案一中的EPS设置方式,已经将单端应急电源容量分散,根据实际容量的大小设置相应的柜子数量,部分厂家在EPS容量≤11kW的情况下,器产品可将蓄电池模组、整流逆变、检测、馈出等整合至一个柜子,并采用柜前检修方式,最大限度的减少土建空间需求。而对于标准车站,应急照明负荷一般为30~40kW[2],因此四个柜子即可满足要求。方案二中的设置方式需要在车站两端的应急照明电源室中,需要根据车站两端应急照明容量估算EPS应急电源的容量,按实际功率的1.3倍预留余量。根据土建条件确定应急照明电源室布置于站台或者站厅,靠近负荷中心。在每个应急照明电源室中需设置三面柜子,分别为电池柜、控制柜、馈线柜,并保证柜后至少800mm检修空间。通常为全线仅设置三个容量的EPS应急电源容量规格,分别是25kW、30kW、35kW,各个地铁车站设计根据站点应急照明功率选择适合的EPS应急电源容量。该方案的优点在于,为每个车站的土建配合提供了标准,因为统一采用三个柜子的方案,所以在寸土寸金的地铁车站中,可以尽可能的合理的进行土建空间预留,避免后期不必要的浪费。此外由于统一了规格容量,对于EPS应急电源的主机部分的整流装置、逆变器装置、静态转换开关、电源双切装置等组件,可以实现全线备品备件通用性,减少备品规格数量,也便于检修维修操作。3优化设计从上述对比中可以看出,两种方案有各自的优缺点。本文在方案一的基础上,结合方案二中的设计优势,用以弥补方案一的不足之处。通过优势互补的方式,对方案一的设计过程及设计方式进行优化。首先目前LED灯具有作为代替荧光灯的发展趋势,EPS应急电源的容量也可相应的得到了优化。并且方案一已将车站的所有应急照