台湾香港当代文学中日本形象比较.docx

台湾香港当代文学中日本形象比较一、台湾地区文学中的日本形象不同时期的文学发展水平以及文学作品的主流方向，与当时的社会和经济背景有密切的关系。台湾受到日本殖民统治长达五十年时间，而在这个过程中形成的文学，必定反映当时的文化与历史。如著名台湾作家钟肇政，上世纪六七十年代，他的作品中描述了台湾人民在日本殖民统治下，盼望与祖国团聚、反抗日本殖民统治的情绪，如《台湾人三部曲》;到八十年代，国民党执政时期，反而为日本的殖民统治做了一个反面的对比，这时他作品中反映的却是抨击腐败的国民党统治，如《怒涛》。与此同时，有的作家在文学作品中开始美化日本形象，如叶石涛的《唐菖蒲与小麦粉》和《叛变》中，描述了群众破坏日本殖民统治规定时只是受到禁闭处理，未受到日本军法处置，侧面赞美一些善良的日本军人;甚至有的作家公然用充满怜惜的笔触描写日本军人，如陈千武的《战地新兵》。到了21世纪，受到个别台独分子的影响，台湾地区与祖国大陆的疏离感越来越强，而这也恰恰体现了台湾地区对日本的复杂情绪。二、香港地区文学中的日本形象香港地区受日本殖民统治的时间只有三年，然而香港人民对于日本的仇恨情节与大陆地区人民相似，简单而执着。在香港人的记忆中，日本的殖民统治是残忍的、血腥的，从很多香港地区出版的战争纪实作品中都可以看出，如李树芬的回忆录《香港外科医生》，黄廷燕的《日本侵华事件及暴行：图片实录》等，纪实类的文学作品真实地记录了日本殖民统治时期的残忍手段。上世纪80年代以来，香港人对日本的仇恨情绪逐渐有所淡化，但是对于日本的参拜行为、战争态度等仍然持有高度的警惕心理，这也充分展示了香港地区人民反日的一种理性精神，在香港地区的当代文学作品中，很多都涉及到这一点，如李国强的《日本的威胁》，胡平的《100个理由――给日本，也给中国》等。三、台湾和香港文学形成不同日本形象的原因通过上述分析可以看出，香港与台湾虽然同样经历过日本的殖民统治，但是香港与台湾的当代文学中对于日本形象的描述却存在着很大的差异，造成这一现象的原因，可以归纳为以下两点：1.历史环境不同从地理环境来说，台湾地区与大陆地区相隔甚远，自古以来与大陆地区的交流并不多，历朝历代对于台湾地区也疏于管理，使得台湾地区经常处在游离状态，很多台湾人民对祖国大陆地区似乎没有过多的亲近感。台湾地区多次被西方国家作为殖民地统治，而日本对台湾地区的殖民统治长达五十年，不可否认的是，在日本统治期间对台湾地区的经济和文化建设带来了一些更先进的成果，这难免会使某些台湾人民混淆了自己的民族认同，因此对日本产生了一些复杂的历史情绪，这也在某种程度上促使了一些“台独”分子的产生。与台湾地区相比，香港与大陆的交流和联系相对较为频繁，与祖国有着较为浓厚的亲近感，虽然香港也曾长期被西方列强统治，但是他们对于日本这样的侵略国家，丝毫没有复杂的兴趣，与东北地区、南京地区深受日本迫害的人民一样，无论何时，都不会对日本的殖民统治产生认同感。2.日本在台湾地区和香港地区的殖民手段有所差异日本在台湾地区采用的殖民手段，显然与其他殖民地有所差异。在日本统治台湾的五十年时间里，大兴工业、钢铁、化学等产业的建设，同时在台湾的经济、交通、文化、政治等领域都实施了广泛地开发策略，极大地促进了台湾地区经济和文化发展水平的提高，当日本宣布停止殖民统治时，台湾的经济发展水平、教育水平已经走在亚洲的先列，这也造成了一些台湾人对日本产生了好感。相比之下，日本在香港的殖民统治则显得残忍和粗暴，虽然日本对香港的殖民统治时间只有三年，但是对香港经济、政治造成的影响是十分恶劣的，对香港人民的血腥统治完全不同于台湾地区，这也是香港地区人民具有更强烈的反日情绪的原因所在。结束语：事实上，任何一个国家和民族都有很多善良的人们，日本也是如此，很多日本人都是善良、渴望和平的，因为在那样特殊的历史时期，日本对中华民族的侵略，带来的战胜与血腥，是中国人始终无法忘却的历史耻辱。通过对台湾和香港当代文学作品中的日本形象进行分析与比较，希望引起国人的思考，如何在新的历史时期正视日本形象，避免悲剧再次发生。论文范文