我国石油我国石油企业垄断权利与义务的失衡问题探究的应用.doc

AthesissubmittedtoXXXinpartialfulfillmentoftherequirementforthedegreeofMasterofEngineering我国石油企业垄断权利与义务的失衡问题探究摘要:随着我国市场经济的不断发展和完善我国大型石油企业凭借其自然垄断地位所依照的旧有价格及竞争规则已不能满足经济发展的需要。本文围绕我国石油企业的垄断权利与义务应对应设置的观点以经济法学的角度从问题、原因和解决路径和意义四个方面进行了讨论。一、主要问题经济学领域成本弱增性理论认为在整个有关产出范围内即使没有规模经济的作用即使平均成本曲线上升但只要单个企业供应整个市场的成本小于多个企业分别生产的成本之和由单一企业垄断市场生产的社会成本仍然最小。具备这一秉性的行业就是自然垄断行业。即自然垄断的特点在于一个代表性企业成本函数的劣加性。经济法学领域一般认为自然垄断是由于特定行业的市场的自然条件或原因而产生的垄断经营这些行业如果进行竞争则可能导致社会资源的浪费或市场秩序的混乱。2自然垄断行业的资金需求量较大、投入期长一旦过度竞争可能造成社会资源的重大浪费。且这些行业往往关系到国计民生为了保证社会秩序的稳定应允许行业实施垄断。也就是说自然垄断是因效率原因及秩序原因而被法律设置并保护的。被授予垄断权利的企业应以实现经济效率最大化和社会经济秩序稳定为其首要目标其最终是要为广大消费者服务为社会利益服务。但由于我国自然垄断企业产生背景的特殊性使其在实践中存在比较突出的问题。西方国家市场经济的发展历经了几百年步入了成熟发展时期各种生产要素都以市场为基础配置手段价格、竞争和供求等市场机制发挥调节作用。再加上长期规制也使企业养成了比较好的公共素质在这样的条件下适当放松或取消规制可以更加充分地发挥市场机制的作用。但我国正处于社会主义市场经济体制的建立和完善时期计划经济的影响还存在这就决定了我国自然垄断产业规制方式仍带有行政色彩。同时我国自然垄断产业的规制变迁还有我国的特殊局限。这种特殊局限主要体现在：自然垄断产业主要是国有企业垄断经营的产业而产业主管部门和这些企业由于资产所有权的关系而具有利益关系。因此我国自然垄断行业的权利义务关系更加复杂。3实践中这些企业并未能实现社会资源的最佳配置、实现规模经济。相反这些行业依仗其垄断地位实施垄断行为使其资源配置效率十分低下而员工报酬却高得惊人。由于缺乏竞争这些企业任意进行经营活动损害消费者利益主要体现在以下几个方面：(一)油价跟涨快跟跌慢我国国内油价受国际油价控制当纽约、新加坡、鹿特丹三地加权平均价上涨幅度超过8%国家发改委会在三地加权价格的基础上加运费制定出国内成品油零售中准价作为我国石油公司调价的依据。但是我们应当看到我国石油企业实际上是自产原油的。国家统计局2008年8月透露预计2008年全年我国原油产量18960万吨净进口量18020万吨原油对外依存度将从上半年的48.3%进一步上升到48.7%。4也就是说50%多的原油的成本并不受国外油价的支配。但是我国油价随世界油价上涨而全面上涨这必然导致这些垄断企业获得巨大的利润。然而当国际油价下跌时我国油价却在相当长一段时间内居高不下。2008年10月以来国际原油价持续下跌然而我国成品油价格12月底才在一片不满的声浪中开始下降。(二)买涨不买落我国的石油流通体制存在国际市场石油价格越高我们进口越多价格下跌反而减少进口的怪现象。(三)民营油企生存艰难2008年年初以来的一段时间由于无法得到“两巨头”的足够供油(民营油企老板)陈先生只好在油站外面高高地挂着“免供”牌———由于批零倒挂无法正常对外供油望见谅!6民营油企普遍反映“命门”被卡、无油可卖、批零倒挂导致大批企业被收购或倒闭。日前中国商业联合会石油流通委员会对外表示多家民营油企正酝酿对两大石油巨头提起“反垄断”诉讼。据了解针对石油价格的这一反垄断调查申请国家发改委价格监督司已予以受理。7(四)石油行业高福利去年(2006年)北京市职工年平均工资为36097元全市达到这个平均数的职工人数比重为39.3%。石油和天然气开采业职工年平均工资超过10万元。8二、原因分析笔者认为造成上述问题的法律层面原因是：法律规范对我国石油垄断企业的权利与义务规定并不匹配企业被政府授予垄断的特权但并未被强制承担相应的义务。现代法律规定权利要以权利与义务之间具有平衡行为原则。应当让当事人之间形成权利义务对应的关系相互制约违反规则者承担相应的法律责任以保障社会的正常发展。9而我国石油垄断企业的权利义务配置并不符合这一原则。1994年3月年国务院批转国家计委、国家经贸委《关于改革原油、成品油流通体制的意见》加强对原油、成品油