归园田居的教案设计.docx

归园田居的教案设计一、【学情分析】通过问卷调查发现学生在理解与鉴赏本诗方面存在着以下问题：1、大部分学生都能够对照注释，理解诗歌，但是理解流于表面，即只能够回答诗歌抒发的作者的思想感情。2、即使是思想感情，很多学生流于概念化的理解，即厌恶官场、渴望回归田园等已有的阅读经验以及教材上的阅读提示。3、很多学生提出疑问：中间一段景物描写，读起来也并没有感到多美，为什么就能成为流传千古的经典？4、对诗歌题目的停顿，存在着疑问。5、部分同学提出，不知道学习这首诗歌的意义在哪里，特别是在现在这样一个功利化的时代。6、个别同学在背诵方面存在困难。二、【教学目标与教学内容】1、赏析陶渊明在本诗中构建的"两个世界"，提高学生理解诗歌的能力。2、分析平常景物"诗意化"的鉴赏方法，提高学生鉴赏诗歌的能力。三、【教学时数】1课时四、【教学过程】（一）第一步：导入在一个"学而优则仕"的官本位的社会里，做官是读书人实现自己政治抱负的唯一途径。但是陶渊明却"不为五斗米折腰"，毅然辞别官场，回归田园，那么，"田园世界"真的那么吸引人吗？让我们一起走进《归园田居》——（二）第二步：解题首先来看题目，题目是"归园田居"。我们都大致理解这四个字的意思，但是都无法从语法角度进行清楚的解释。一般的读法是"归园/田居"，似乎"归园"是一个意思，"田居"是另一层意思。其实不然，北京大学中文系教授袁行霈先生经过考证，认为："园田居"乃渊明之一处居舍（另有"下泽田舍"等），其少时所居，地近南山，即庐山。他二十五岁前后离开此处，至五十五岁方重归"园田居"，大约三十年也。按照袁行霈教授的观点，题目正确的读法应该是"归/园田居"，应该是一个动宾短语。文本中还有一处旁证就是诗句"守拙归园田"，后面一句是"方宅十余亩"，上句的"园田居"和下句的"方宅"构成了衔接。本首诗正是围绕"归"和"园田居"展开的。（三）第三步：理解陶渊明构建的"田园世界"教师朗读，学生自读，最好能够熟读成诵，并且对照注释，对诗歌进行白话还原。时间大约为5分钟。初次把握诗歌大致内容之后，教师提出第一个问题：陶渊明在这首诗中构建了两个"世界"：一个是"尘俗世界"，一个是"田园世界"，再读诗歌，填写下面的表格中空缺的部分：诗中与之相关的词语特点尘俗世界田园世界第一列的问题并不难，学生很快就能找到：尘网、樊笼/丘山、旧林、故渊、自然。不过可能有的学生会忽视诗歌最后一句话"久在樊笼里，复得返自然"，于是要引导学生对诗歌进行整体观照，不可囿于一隅。至于第二列的问题，即两个世界的特点分别是什么？这就要考查学生的理解与概括能力了。为了突出"田园世界"的特点，有必要先把握"尘俗世界"的特点。学生答案预设一：肮脏。理由：作者说"误落尘网中"，"尘网"中的"尘"不就是灰尘吗？灰尘当然是脏的，这也表明作者在暗示官场的肮脏。教师点评：这位同学能够抓住关键词句进行解读，很好。但是，带"尘"字就意味着肮脏吗？我们说"滚滚红尘""尘世"，难道就是肮脏的世界吗？学生答案预设二：黑暗。理由："尘网"其实只是比喻的说法，并非真的有尘土，在此指代的是官场，陶渊明因为不堪接受上司的"侮辱"，愤而辞官，这也看出官场的黑暗。教师评点：这位同学能够透过"尘网"的表层意思，去把握其指代的意义，并且能够联系陶渊明的生平进行理解，很好。但是"黑暗"一词的感情色彩是不是太浓了？学生答案预设三：拘束。不论是"网"，还是"樊笼"，都有约束人的自由的意思。人在官场，一切都要按照官场规则办事，上级派邮督来督察。为人骄横的邮督一到彭泽县就差人把陶渊明叫来见自己，而且要穿好官服，否则将影响他的前程。这些都是身不由己的，为此，陶渊明才辞官回家。教师点评：这位同学能够分析"网"和"樊笼"的意象，引申出"不自由"的含义，并且能够结合陶渊明的辞官经历进行理解，分析得很透彻。学生答案预设四：繁忙。虽然文中没有直接点出这一点，但是作者说"虚室有余闲"，既然在田园里有悠闲的感觉，那么与之对应的官场肯定就是公务繁忙，作者忙于公事，得不到片刻清闲，因此向往回归田园。教师点评：这位同学能够从对立面的意思入手进行分析，很机智，很准确！在把握了"尘俗世界"的特点之后，那么"田园世界"的特点也就"呼之欲出"了。学生答案预设一：自由、悠闲。在官场如同"尘网"，如同"樊笼"，没有人身自由，那么身在田园，便可享受自由而悠闲的生活了。教师点评：依然从对立面的意思入手进行分析，不错。学生答案预设二：美感。"尘俗世界"充满了社会主流价值的功利性，例如入世、立功、做官、经世致用等，那么"田园世界"的特征就应该是无功利、诗意、出世、隐居、审美等。教师点评：这位同学能够深入表层世界的价值观层面，去把握"田园世界"的精神价值，可见，他对文本的理解更加深入一层了。（四）第四步：进一步赏析陶渊明构建的"田园世界"学生再次朗读诗歌