预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/8
2/8
3/8
4/8
5/8
6/8
7/8
8/8

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

8我国居民消费增长与流通业发展基金资助:西南财经大学“211”三期特色项目(项目编号:211D3T10)和西南财经大学创新人才基金资助感谢:导师周殿昆教授给予本文提出的宝贵的修改意见①对流通问题的研究有宏观和微观两个视角。宏观视角的研究,所关注的是从国家的角度研究全社会的商品如何完成从生产领域到消费领域的转移;微观视角的研究,所关注的是从企业组织的角度研究如何有效地实现商品从供应地到使用地的转移。西方主要是从微观的角度进行研究,在英语中表示为“distribution”,因此文献回顾中没有居民消费支出与流通业发展二者关系研究的外文文献。本文是从宏观视角进行流通业的研究。——基于东、中、西部paneldata的实证研究内容提要:本文利用1990-2007年我国东中西部地区省份的居民消费增长水平和代表流通业发展水平的数据,采用PanelData的Granger因果关系检验和以此检验结果为基础的PanelData模型进行实证分析。结果表明,东中西部地区流通业发展是居民消费增长的原因,但是流通业发展对居民消费增长的影响存在较大的差异。东中西部地区流通业每增长1个百分点,居民消费分别增长1.3019、1.0127、0.6238个百分点。最后,本文提出促进东中西部地区流通业发展的建议。关键词:流通业发展居民消费增长面板数据中图分类号:F724文献标识码:A文章编号:1002-8102一、引言居民消费是拉动经济增长的重要力量。然而我国近年来出现了消费不足的现象。因此,研究我国目前居民消费增长的影响因素,对于我国当前应对国际金融危机,扩大我国消费和刺激内需,具有重要的理论和现实意义。现有研究主要从居民收入增长缓慢、居民收入分配差距增大、预期的不确定性、消费环境的不完善等方面,解释制约我国居民消费增长的因素。然而对于流通业增长能否促进和能在多大程度上促进居民消费增长方面,研究的相关文章不多,尤其是关于两者关系实证分析研究得更少。本文首先将现有学术界关于流通业发展与居民消费增长的研究进行梳理,然后进一步运用计量模型对两者关系进行实证分析。二、文献回顾①(一)流通业促进居民消费增长的研究从理论上说,流通业发展是能够促进消费增长的。马克思早在100多年前就在《资本论》第二卷用了大量的篇幅论述了商品和资本的流通、交换形式,详尽阐述了流通环节、流通时间、流通费用对产品转化成商品(即对消费)的重要作用。贺珍瑞[1]认为,农村流通体系与农村消费需求存在着明显的相关关系,农村流通体系的落后,在一定程度上制约了农村经济的发展和农村消费需求的扩大。商务部研究院学者赵萍[2]对流通体制促进消费的潜力进行了分析,并在借鉴相关国际先进经验的基础上提出了改革流通体制促进消费增长的对策建议(二)居民消费增长促进流通业发展的研究王惠[3]认为,消费无论是在商业流通发展的历史演进中,还是对新兴商业业态的崛起都起着非常重要的作用。商业流通要在消费导向型经济时代获得更大发展,则必须适应消费、推动消费、发展消费。消费的变化是零售业不断创新的直接因素。(三)居民消费增长与流通业相互促进的理论研究湖州市统计局财贸处的研究人员认为,流通业增长和居民消费增长相互促进。比如,他们提出“加快流通业发展促进消费市场繁荣”的建议,在文中提出湖州市居民消费的增长促进了流通业的发展。另一方面,他们提出进一步整顿和规范市场流通秩序,改善消费环境;湖州市政府要重点扶持汽车流通与服务业、电子信息产品流通业等新兴行业的发展。通过流通业的发展以改善消费环境,拓宽消费领域,引导消费观念更新,促进消费结构升级,培育新的消费热点。(四)流通业发展与居民消费增长实证关系的研究王新利[4]等通过对2003年我国31个省(市、自治区)的截面数据进行分析,结果表明,农村流通体系是除了收入因素以外,对农村消费有较大影响的因素之一。同时,他们还运用经济学原理分析了不完善的农村流通体系对农民利益、农民消费和消费方式的影响。胡愈[5]对2005年我国31个省(市、自治区)的截面数据进行分析,也得出与王新利类似的结论。冉净斐[6]选用1908—2005年相关数据,建立流通和消费增长的线性模型,运用时间序列分析中VAR模型进行分析,结果表明当期的社会消费品零售总额冉净斐在其文中用社会消费品零售总额作为衡量商品流通业发展的指标。每增加1%,会引起当期的居民消费、农村居民消费、城镇居民消费、政府消费分别增加0.80%、0.87%、0.85%、0.80%,即认为流通业的发展会引起消费的增长。关于二者关系的实证分析研究的主要有王新利、胡愈和冉净斐等学者,他们进行实证方面的探讨对我们进一步深入研究提供了一个好的思路,颇具借鉴意义。但是,他们的分析尚存在一些问题,在此提出与之商榷。由于胡愈和王新利的分析方法和思路基本相同,在此以王新利文章为例进行