技术美学的多角度研究.docx

技术美学的多角度研究技术美学的多角度研究随着技术逐渐从单一的实用功能中解放出来，更多地关注人们基本生活需求之外的更高层级心灵需要，以下是小编搜集整理的一篇探究技术美学多角度的论文范文，欢迎阅读参考。前言随着现代技术分工的精细化与各种形式竞争的出现，技术美学无疑成为了一个研究的重点，作为一门独立的现代美学应用学科，诞生于上个世纪30年代，又称工业美学、生产美学或劳动美学，50年代，捷克设计师佩特尔·图奇内建议用“技术美学”这一名称并为国际组织所承认，1957年，在瑞士成立国际技术美学协会。技术美学这一名称在中国也具有约定俗成的性质，其中包含了工业美学、劳动美学、商品美学、建筑美学、设计美学等内容。它既研究审美观念、审美理想等主观因素如何积极地作用于劳动者，以提高劳动质量和效率;也研究运用美学原则改善生产环境、生产条件等客观因素如何使劳动者产生审美情感，以提高劳动热情和效率;研究劳动生产中与美学问题密切相关的艺术设计。信息化的出现使技术的传播更快更广、更新和竞争也更快。技术美学的发展也出现了新的态势：在技术相关性上出现了美学引领的趋势，也就是说，设计者们往往是有美学的观念引导来进行设计并且这种美学的观照会贯彻整个设计过程。于是，在人与技术、与社会之间产生了错综复杂的关系。本文意在从三个层面来对这些关系进行分析，从而找准技术美学在现代经济中的地位并明晰它的作用，以为技术美学的进一步发展提供鉴助。一、理念(伦理)批判1.技术与人文的关系。虽然人类中心论经受了多层面的批判且这种批判历时百年，但在现实层面，我们所创造旳一切无不是为了人类的需要，即使是保护自然、动物、环境，同样是为了人类的永续发展。但在与技术的关系中，从开始的工具理性逐渐发展出技术依赖，技术与人的原初关系出现了异化，人们利用技术创造出来的对象物，不但不是对人的本质力量和人的实践过程的积极肯定，而是反过来成为影响和压抑人的本质的力量。在这种状态下技术不断超出售类的控制甚至成为支配人类的力量，它导致了人的物化和自由的丧失，精神的空虚和人格的分裂，泯灭了人们劳动的价值。人不再是掌握控制技术的主人，而成为了被迫适应科技社会要求的工具。以网络技术为例，由其肇因的各类生理、心理性疾病已经达到数十种。作为对以上情况的反制，有作者认为，无论何种技术，总应当以人为中心，其使用必须有利于实现人类更美好的生活愿景。在具体情境下，机器及环境的设计都要符合人的特点和要求。“作为机器的设计应该符合人体工程学的原则，而且从它的造型、颜色和它的功能，都要符合人的生理特点和心理特点”[2〕技术美学的理念满足了人们的这一需要，在设计过程中，总要以某种美学的理念作为指导，从而生产出适合人们实用需要和审美要求的产品。以苹果手机为例，从其设计之初就以“最少的键、最敏感的屏、最薄的手机”作为设计的宗旨，完全从个体的内在需要出发，在技术层面开掘了个体甚至从未察觉的内在要求，从而也成就了其最新潮的美学时尚。2.求真与求美的关系。在技术追求中，得把“实用”与“美观”结合起来，在哲学层面就是求真与求美的关系。在我们的文化传统里有“中看不中用”一说，认为好看的不一定好用，而好用的也不一定好看，人们对于三星W319手机的评价就是“好看不好用”.说到底，作为技术美学观照下的各种产品，实用的性能还是最基础的因素，它满足的是人们第一层次的需要，而求美则是更高层面的需求。自然，当设计者在一定的美学理念指导下进行深入探索并且不使这种探索半途而废时，就有可能进人美学的“自由境界”当中，“当科学研究和技术实践活动进人自由创造这一高级层次时，人与自然的主客体关系就有可能进人审美关系。在科学的审美关系中，科学家的创造进人自由的境地，他不仅以卓越的研究方式深刻地揭示了客观世界的奥秘，而且以极富创造性的简洁而又准确的符号体系传达了这一奥秘”,[3]正是因为人与客体的审美关系的建立，使得实用性的功能也自然完成，这就达到了求真与求美的统一，这也是技术美学的极高境界了。但是，要做到这一点，只靠技术细节和设计手段的完善是不够的，它要求设计者能够进人更深的精神层面去理解人与自然、与技术的关系，“一旦理解了人与自然的沟通、联盟关系、科学家的工作和艺术家的工作之间不可逾越的壁垒也将被冲破。包括人类和人的精神生活在内的自然界展示出永恒而令人敬畏的秩序性，这是科学创造和艺术创造的源泉”,w这种状况类似于康德所讲的“人向自然的生成”,在技术美学中，人与自然的关系转化成人与技术的关系，在深人理解技术