预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

期刊编辑谈学术论文选题写作规范及投稿论文期刊编辑谈学术论文选题写作规范及投稿论文论文写作本身是一项艰辛的工作,包括了选题立意、谋篇布局、材料运用、逻辑论证、语言表达、炼字炼句、资料搜集查询等诸多方面的内容,这是传统论文写作课程所重点关注的。因此,一般教材也会涵盖相应的写作技巧及步骤,以期能给初学者以全面指导。此外,近十年来,各类期刊还发表了数千篇相关的学术论文,对论文写作过程中的各个环节进行了细致研究,如徐雪芹《试论学术论文的标题》、唐日胜《学术论文关键词的选定》、高建群《学术论文摘要的规范表达》、周新年《学术论文写作流程与写作技巧》、潘志清《学术论文结构及参考文献的作用与着录格式》等等,涉及了论文写作的方方面面,是对相关教程的有力补充。应该说,正是因为从一个想法产生到最终形成固态成果,乃是其他一切学术活动的前提和基础,上述内容才理应成为课程讲授的主体。不过,从长远来看,论文写作的终极目的大多还是为了能在期刊上发表,或者结集出版,使其能产生更大的社会效应,这就必然要与编辑出版联系起来。因此,在以往论文写作课程的基础上适当增加编辑学内容,不仅将有益于提升学生学术论文的水准、品格,也将促使其了解编辑的选文标准、期刊的出版规则,以提高他们未来投稿的命中率。一、论文选题应具有导向性。俗语说“秧好一半谷,题好一半文”,选择一个好的论文题目,往往能为成功的论文写作打下良好的基石,其重要意义不言而喻。这里的“题”不仅仅指标题本身,当然也就选题而言。那么,如何去捕捉有价值的选题呢?前人对此论述较多,概括来说,就是要遵循创新性原则、重要性原则、时代性原则、趣味性原则、可行性原则(1)。而站在编辑的角度来看,简言之,最受重视的选题其实不外乎两种类型:其一,热门的选题。这类选题或在本学科领域内具有深远影响,或最能契合时代精神和诉求,可以获得研究者们极高的关注度,从而反映出当下研究的重点、热点甚至是前沿。以莫言为例,据不完全统计,从1986年初李陀在《文学自由谈》上发表《拾遗录(一)现代小说中的意象---序莫言小说集<透明的红萝卜>》一文开始,至2013年底,整个28年间学界正式刊发莫言研究论文共计1400余篇(2),其中仅2012年10月11日莫言获得诺贝尔文学奖后的短短一年多里,发表的论文就占589篇,可谓数量激增。毋庸置疑,莫言获奖具有非常重要的现实意义,“奠定了中国当代文学在世界的声誉与影响,拓展了中国作家走向世界的自信和勇气,促进了中国当代文学进一步发展和繁荣”[1].这种莫言热甚至超越了文学本身而成为了一种文化现象。可以说,一时间里,“莫言”变成了炙手可热的议题。《红高粱家族》、《食草家族》、《酒国》、《四十一炮》、《檀香刑》、《生死疲劳》、《丰乳肥臀》、《蛙》等长篇小说,《红高粱》、《高粱酒》、《高粱殡》等中篇小说,以及《透明的红萝卜》、《白狗秋千架》、《与大师约会》等短篇小说集,这些知名的不知名的,都被学者翻出来研究,从叙事模式、结构特征、人物塑造到语言风格、文化意义等,视角相当丰富。当然,莫言的作品在思想性方面尚有欠缺,也颇存争议,以其为代表的中国当代作家轻视理论修养似具普遍性,中国当代文学要真正与世界接轨仍有一段路要走[2].所以,关于莫言,的确有很多值得思考的地方,而在这个时间段里讨论莫言,必然会受到编辑的青睐。当然,写热门的选题并不是单纯地凑热闹,更不是人云亦云,而是应该有思考的热度和理论的深度,最好能结合自身的专业特长进行切入。仍以莫言研究为例,笔者所编《中国文学研究》在2014年第2期上刊发了《<四十一炮>中的传统文化因子---以“吃”为中心》一文,其提到目前有关莫言的研究“主要集中在其小说的叙事艺术、生命主题以及西方和家乡影响层面,有关其小说中涉及的传统文化的研究则相对罕见。无可否认,莫言的小说很大程度上受到了马尔克斯、福克纳等人的影响,但传统文化其实也是其小说创作的渊源之一”[3].其将《四十一炮》作为研究范本,指出作品刻画了一组“吃”的众生相,以此寄托作者对上世纪九十年代初农村改革中的社会和人性的批判。而借助“吃”来进行寓言,其实就是中国古代传统在莫言小说创作中延续的实证。作者本是中国古代文学专业博士,却能以其专业眼光来审视这部当代的长篇小说,从而找到了传统文化与莫言小说之间的血缘关系,可谓另辟蹊径。其二,补阙的选题。所谓补阙就是前人研究相对薄弱甚至是空白的选题,最基本的就是运用新的理论、新的方法或补入新的材料等,但这有时需要机遇,同时也对研究者本身的学术素养提出了较高要求。这是从“有什么”的角度而言,亦可逆向思考,从“没有什么”出发,来关注相关研究领域里的缺失现象。如郑惠生《从学术期刊看当前文艺学批评的严重缺失---以<中国社会科学>、<文学评论>、<文艺研究&