预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/9
2/9
3/9
4/9
5/9
6/9
7/9
8/9
9/9

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

高校基建项目管理存在的问题与对策高校基建项目管理存在的问题与对策引导语:目前,基本建设是各大高校的工作重点,也是出现各种问题的“重灾区”,这与现行体制下各高校重建设轻管理的现实状况分不开的。下面是yjbys小编为你带来的高校基建项目管理存在的问题与对策,希望对你有所帮助。高等院校的基建管理工作琐碎而庞杂,有一定的管理难度,然而各高等院校必须深入认识提高基建管理水平的重要意义,充分发挥其社会效益和经济效益。一、高校基建现状近些年来,随着我国市场经济的发展,国家对高等教育事业的投入不断加大,高校经费来源的多元化,各高校都不断地加大了基建项目规模,不断扩大校园建设、更新教学设备设施,在很大程度上提升了高等院校硬件水平,使我国当前的高教水平上升到了前所未有的阶段。但也不容忽视,在各类基建过程中,一些高校领导、基建主管负责人在建设过程中或者此后一段时期纷纷“落马”。“学校建起来,校长倒下去”的现象在报端时有见到。由此可见,高校的基建工作不仅是高校的一项重点工作,也是社会各界相当关注的,因此,从制度建设、项目管理以及相关的细节方面深入做好高校基建工作,既有其现实意义,更有其重要的社会意义。二、当前高校基建项目管理存在的问题浅析1、高校基建项目资金来源与管理方面随着社会经济的不断发展,高校的资金来源也越来越多元化。除主要由财政拨付专门款项外,接受捐赠、与企业联合建设、争取银行贷款等模式也是当前高校取得资金的重要来源。但由于来源的多元化,导致管理方面存在了一些问题。譬如财政资金,需要按部门预算的模式进行操作,也需要接受政府主管部门的监管。对于与企业联合建设的相关项目,要按与企业达成的协议,按进度、使用目的进行建设,对于事后的效果也需要评估。对于捐赠的项目,有些学校是通过基金会,或者是接受捐赠人的基金会(或指定机构)负责监督资金款项的使用等。这样出现多头管理的情况,往往导致学校的资金“来也糊涂,去也糊涂”,真正能说明效果,指明用途,且高效使用资金的基建项目是比较困难的。2、基建项目管理理念与模式方面一方面,高校基建项目的建设缺乏前瞻性和全局性。当前特别是几年前,各地“大学城”以及高校建设“新校区”的冲突非常显著。对于高校是否需要这样的规模,或者是需要这样急切地进行校区扩建缺乏充分的论证,往往被一些高校领导作为“政绩”工程而快速推进。这样的基建项目建设,其社会效益与经济效益是否可行,往往是需要质疑的。另一方面,高校的基建项目大多还是由学校基建部门来进行组织和管理,这样的管理主体一方面容易受到学校和教育部门的行政干预,另一方面也很难对高校基建管理的模式进行深入地研究与创新,难以做到与时俱进,不利于高校基建活动的市场化运营,难以提高管理部门的积极性与竞争意识。此外,随着我国高等院校的快速发展,各类基建项目的购买量呈现大幅度增长趋势,然而,与此对应的基建项目管理人员却没有增加,即便有些高校聘请专人负责基建项目管理工作,但是他们却没有一个固定的管理岗位,管理员甚至都是兼职完成此项工作。通常来说,高校的基建项目金额较大,从几百万到上千万的资产常常都只有一个人负责管理。面对如此大的工作量和管理责任,很多想要从事基建项目管理的员工不免存在“心有余而力不足”的客观情况。3、基建项目造价与质量管理方面(1)项目造价管理偏程序化。从基建内容来看,基建项目主要是各类校舍、教学及实验用房以及操场等相关工民用建筑工程。对于这些基建项目而言,做好造价管理就极为重要了。这是因为项目造价直接决定着高校在该项目上需要支付的货币资金。当前,我国项目造价定额及编制方法已经有了全新的调整。在此方面主要有两个方面的问题:首先,造价管理方面高校基建部门相对被动。因为造价工作是一个相对比较专业的内容,普通高校一般缺乏这样的专业人才,故而往往将造价管理委托给相关的专业机构开展。如果造价专业机构责任心不强,或者与乙方串通,这样就使高校虚增了成本。其次,造价管理的全过程与全面性不够。由于高校基建项目并不单纯地等同于一般房建工程,譬如力学实验室的建造,除了要建造实验用房之外,还需要购置相关的力学实验设备。由于学校是基建部门主管基建,教务(科研)部门主管相关实验设备的采购与安装,这样就导致了造价管理大多还停留在分散管理的模式,各个部分都分别交由不同的主管部门进行负责,而这些相关部门由于业务差别较大,工作重点不同,往往缺乏及时、有效的沟通,容易造成造价管理在实施阶段的失控。(2)项目质量的监控不全面。我国高校基建项目的质量监控力度不足,漏洞较多。高校基建项目相对于市场化的建设项目而言,项目的结构较为简单,客观上对于