康复护理干预对上肢骨折术后患者恢复的效果分析.docx

康复护理干预对上肢骨折术后患者恢复的效果分析摘要：目的在于对接受康复护理干预的上肢骨折患者的恢复效果进行探讨与分析。方法把上肢骨折的患者作为参考对象，时间选取为2016年6月至2018年6月期间，取100位患者作为分析对象，将这100名患者分为两组，一组为对照组（k=50）,一组为实验组（k=50）。在这两组患者接受手术后，都对其进行常规护理，并且，对实验组的患者进行康复护理。通过对两组患者的心理情况，生活质量以及自理能力的恢复情况、对护理的评分和态度进行比对。通过比较发现，实验组对护理的评分和态度皆优于对照组。由此看来，对于上肢骨折的患者应多进行康复护理。关键词；康复护理，上肢骨折；生活质量：自理能力引言上肢骨折作为一种临床的常见病，多用手术的方式进行治疗，而在手术中多以加压钢板和髓内钉作为方法，因此，上肢骨折对患者的术后恢复加大了患者的心理，身体的双重负担。由此，康复护理作为康复医学中的重要部分对上肢骨折的患者的术后护理展现了它的魅力。也对康复护理对上肢骨折患者愈合和疼痛进行了探究。本文将对康复护理干预对上肢骨折患者的效果进行分析。1.资料与方法1.1一般资料采用2017年6月至2018年6月的100例上肢骨折患者作为参考对象，现将这100名患者分为两组，一组为对照组（k=50）,一组为实验组（k=50）。在实验组，有女性患者28例，男性患者22例；其年龄为（16-74）岁，平均年龄为（42±45）岁，在对照组中有女性患者29例，男性患者21例，其年龄为（18-76）岁，平均年龄为（42±43）岁，其中，两组患者的资料对比p>0.05，可以进行比较。1.2采集样本及方法1.2.1采集样本在两组患者手术后，分别采用不同的护理方法；其中，对照组的患者采用基础的护理方法，其中包括为在术后的患者制定正确的科学的术后规划，致力于从饮食，用药，有计划的锻炼等等，而对比实验组，采用以下康复护理方法：多与患者和家属交流，及时为其做出解答；并且多观察患者心理，预防患者出现焦躁，紧张等过度、不利于恢复的情绪；多与患者交流，建立患者乐观积极的情绪。从细节做起，根据患者的年龄、患者的骨折类型进行考量。如：上肢骨折分为肩部、上臂、肘部、前臂、腕部、手部等；根据患者伤处的不同，应更注重细节，对温度，卫生也应该更加注重；如：在患者手术的第一天，最好使温度保持在20度，并且第一天患者不适应时，应多注意伤处，防止二次损伤。记录患者每日的变化，以尽快规划出适合的运动方法。如：固定患者的伤处，并且对患者进行指导，如：活动手指、手掌及腕部、手臂等活动、反复攥拳头等肌肉活动，以防止肌肉萎缩，根据患者的恢复情况以加量或减量，最好每天30～50次/组，每组10次。帮助患者进行长时间的肌肉练习，多走走保持平衡，稳固的锻炼。同时要叮嘱患者坚持做康复训练。早期要带领患者做主动舒缩活动，中期在患者稍好时做肩、肘运动，在后期经过医师同意后，再进行举臂摸头等大幅度运动。患者每次进行康复训练后，护理人员都要对其身体出现的状况进行记录，如：是否出现了强烈同感、精神状况、伤处肿胀等情况。当患者出院的时候，护理人员要留下患者的准确联系方式并且每周进行一次电话随访，要与患者和家属沟通交流，了解患者的康复情况。并且要鼓励患者继续进行科学的上肢康复训练。1.2.2方法在之后的一个月，对出院的两组患者进行一次寻访，观察两组患者在不同的护理方式下，心理、生理差异是否较大；并且对患者上肢运动功能恢复情况和满意程度进行观察与分析。普遍的方法是患者反馈，因此，采用问卷的方式进行研究与分析。其中，最高评分设置为5，评分越高表示患者满意度越高；并且，根据两组患者的上肢恢复自理能力和满意程度进行调查分析。1.3统计学方法采用统计学的方法进行分析，其中用平均均数±标准差（x±s）表示计量资料，采用检验k，用百分比（%）表示计数资料，用χ²来进行检验。因此P＜0.05表示差异具有统计学意义。2.结果2.1两组患者的比较由下列图表可得出结论：接受康复护理干预的患者优于基础护理的患者。从图中可看出，无论是从心理，运动恢复情况还是自理能力，实验组都优于对照组，并且在评分最高为5时，实验组能得到4.9、4.6的最好成绩，可见无论是从心理还是运动指数，还有自理能力的恢复，康复护理干预都是最优选择。表1从心理、生理两组患者比较组别例数心理自理能力运动实验组504.90±1.724.60±1.473.81±1.45对照组503.58±1.673.20±1.482.97±1.65t值7.4567.4667.469p值<0.05<0.05<0.052.2两组患者的满意程度比较表2接受护理两组患者对护理的满意度的比较[n（%）]组别例数不满意满意非常满意满意率实验组501（2.0）17(34.0)32(64.0)49（98.0)对