中国人民大学2021年《刑事诉讼法》期末试题及答案.pdf
一、判断题：1、没收违法所得的申请，由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的中级人民法院组成合议庭进行审理。（）2、在审理过程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当继续审理。（）3、犯罪嫌疑人、名被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序使用的对象仅针对财物。（）4、犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序中，违法所得案件的审理方式有开庭审理和不开庭审理两种。（）5、某地区人民检察院在接到当地公安机关移送的没收违法所得意见书后30日内不能做出决定，经检察长批准，延长了15日。（
2024-11-17
10
163KB
避免法律诉讼假说研究综述.docx
避免法律诉讼假说研究综述引言：近年来，在社会中频繁出现的法律诉讼，不仅会给当事人带来巨大的财务压力和时间成本，还可能对社会稳定产生不利的影响。为了降低和避免法律诉讼的发生，越来越多的学者开始关注到这一问题，提出了一些假说，这些假说试图解释诉讼产生的原因并探索避免和解决诉讼的途径。本文将围绕“避免法律诉讼假说”这一主题，运用文献综述法，梳理和总结现有学者对于该假说的研究。一、避免法律诉讼假说的概念和内涵避免法律诉讼假说，顾名思义，就是通过一系列的措施和政策来预防和减少法律诉讼的发生。这一假说的提出源于对现实
2024-11-17
5
11KB
遇到投诉的处理方法.docx
遇到投诉的处理方法投诉是企业日常经营中不可避免的一种现象。企业对于投诉的处理方法，不仅关系到客户满意度，也关乎企业形象和信誉。本文将从投诉的类型、处理原则及建议等方面，详细介绍如何有效地应对投诉。一、投诉的类型投诉可以分为两类，一是因服务品质问题而产生的投诉，包括产品质量、服务态度、服务效率、服务质量等方面；二是因产品问题而产生的投诉，包括产品缺陷、产品功能、配件问题、售后服务等方面。通过了解投诉的类型，能够更好地定位问题，有针对性地制定处理措施。二、投诉的处理原则1.立即响应企业应该及时、快速地处理客户
2024-11-17
5
11KB
论刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度——一种针对内在逻辑与完善进路的探讨.docx
论刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度——一种针对内在逻辑与完善进路的探讨一、前言刑事诉讼中的认罪认罚从宽制度是中国刑事司法中常见的制度之一，也是解决诉讼痛点和推进司法改革的一个重要部分。本文将就认罪认罚从宽制度的内在逻辑、完善进路进行探讨，旨在深入分析该制度的存在意义及其实际应用。二、认罪认罚制度的内在逻辑认罪认罚制度的核心在于其“从宽”方向，即减轻犯罪分子的刑事责任，尤其是在量刑方面给予一定的优待，如减轻刑期、免除死刑等。这一制度反映了刑法理念的变化，即从“惩罚为主”向“以教育为主”转变，也体现了法律文化建设
2024-11-17
5
11KB
范曾诉郭庆祥案经济学分析.docx
范曾诉郭庆祥案经济学分析自2018年以来，郭庆祥与范曾之间的争议持续升温，其间的法律纠纷引起了社会的广泛关注。在这场持续了两年的争夺战中，郭庆祥最终败诉。本文将主要从经济学的角度去分析郭庆祥与范曾之间的争议以及法律判决是否合理。首先，郭庆祥在创业初期错误的司法决策并未及时采取防范措施，导致公司经济损失巨大。范曾依托在公司内部的职务优势，擅自调配公司财产。虽然范曾并无恶意，但其侵占公司财产的行为确实对公司经济造成了巨大的损失。经济学角度认为，企业经营状况的稳定和发展离不开对内部资金的有效管理，管理者的职位掌
2024-11-17
5
10KB
诉的强制合并之经济价值的思考——基于诉讼成本与诉讼效益的个案分析.docx
诉的强制合并之经济价值的思考——基于诉讼成本与诉讼效益的个案分析随着社会的发展和经济的繁荣，诉讼成本不断上升，对诉讼效益的考虑也变得越来越重要。在一些极端情况下，为达到更好的诉讼效益，法院可能会采取强制合并的措施，将同一原告提出的多个诉讼合并审理，从而提高审理效率和减少诉讼成本。然而，强制合并是否具有经济价值，值得探讨。首先，强制合并在一定程度上确实可以提高审理效率，缩短诉讼时间。以“上海某公司合同纠纷案”为例，原告在不同地区分别与被告签订了数份合同，因不同合同出现了不同的争议，分别向各地法院提起了多次诉
2024-11-17
5
10KB
诉讼时效效力的比较法研究.docx
诉讼时效效力的比较法研究一、引言不同国家和地区之间的法律制度差异显而易见。这种差异体现在不同的国家和地区对于诉讼时效（Prescription）的严格程度、诉讼时效的适用对象和适用条件、诉讼时效的中断、延长和恢复等方面的规定。因此，本文旨在以比较法的视角来研究不同国家和地区的诉讼时效规定，探究其异同之处，并尝试提出相应的建议，以便更好地解决跨国、跨区域的诉讼时效问题。二、诉讼时效规定的异同1.不同国家和地区对于诉讼时效的严格程度不同。在法国和德国等国家，诉讼时效是一项非常严格的规定。举例来说，根据法国民法
2024-11-17
5
11KB
行政诉讼起诉期限制度的重构——基于“诉因出现说”和“诉讼类型化”的比较.docx
行政诉讼起诉期限制度的重构——基于“诉因出现说”和“诉讼类型化”的比较介绍在我国行政诉讼领域，对于行政诉讼起诉期限的重要性不言而喻。起诉期限的限制既是为了保障当事人的合法权益，又是为了维护行政法律秩序。但是在实践中，行政诉讼起诉期限制度存在着一定的问题，其中尤以“诉因出现说”和“诉讼类型化”问题最为突出。本文旨在比较“诉因出现说”和“诉讼类型化”这两种不同的起诉期限制度，探讨其存在的问题以及解决方法。一、“诉因出现说”起诉期限制度的存在问题“诉因出现说”是一种广泛运用的起诉期限制度，该制度规定：当事人必须
2024-11-17
5
10KB
诉讼欺诈行为探索分析.docx
诉讼欺诈行为探索分析随着社会的进步和法律制度的完善，人们对于诉讼欺诈行为的认知逐渐增强，但是在实际操作中，仍有少部分人会采取欺骗的手段来达到自己的目的。本文将探索诉讼欺诈行为的本质、表现、影响以及预防措施等相关问题。一、诉讼欺诈行为的本质诉讼欺诈行为指的是当事人利用诉讼程序中的漏洞及法律的缺陷，以非法、不正当的方式达到自己的目的。其本质是为了获得不应得的利益而采取的欺骗行为。二、诉讼欺诈行为的表现1.漫天要价：当事人在诉讼过程中要求高额赔偿或其它非法利益，甚至超出了诉讼程序规定的范围和正常的诉讼要求。2.
2024-11-17
5
10KB
国开电大《刑事诉讼法学》形考任务四国家开放大学试题答案.pdf
国家开放大学《刑事诉讼法学》形考任务四试题答案一、单项选择题（答案在最后）试题1：下列事项中，应适用裁定的是（）A.二审法院撤销一审法院事实不清，证据不足的判决B.对违反法院秩序人员实施罚款.拘留C.对审判人员的回避申请D.宣告被告人无罪试题2：某故意杀人案，经过一审.二审后，判处死刑缓期执行。在死刑缓期执行期间，真凶出现并供述了杀人的全过程，人民检察院提起抗诉，下列关于审判监督程序的说法错误的是：（）A.人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行B.本案审判监督
2024-11-17
10
670KB