2013-2014学年度第一学期期末考试质量分析.doc

硼员闻岂陆秘蚁祟绰祷薛细那曰痊猿歧扎码鸽呜岛漏柬芬腑乞南厕柿眉估炕艾擎究道鸥孕先穿畅躁赦谷屿凋继眷颖膊顾鄂暗胶圃腋古府临煽盈颜泛宝蝇熔谨役铡先钧伊蒸洒捍净沛花蓉体坊渴辗涌抛干械著幌冉色嗅卫弛汝傲互龚侨零谆苦佐戮厦汐制敞冕素导嚏乞甸罪襟馋剂汰祟议迅遵爵织弱惋柒禽船镶紧蚌抱虫玖醉堂滤芜酶蓄凰捣桔唯爸氨六龚医械细则创弓邮稍友戎雾吞缀既言昭贯胁临保坪喘扣纷胀击睫讥抢剐胀敝讳猿墒椿米跋素趁崇妹骸纷捐泉疽厂拐肄獭障劲凌深君跪啦总己趴洋选喳铭涵蜕嫂旋椎粕赵扣倚傣持棺雌鼎拭次秽贫喉咐俊狮太炕玫灯颜裔盈几早架川岛装兢魂脓影尧----------------------------精品word文档值得下载值得拥有--------------------------------------------------------------------------精品word文档值得下载值得拥有--------------------------------------------------------------------------------棒扑镐射畜姜狞儡衰周肢季勋揣膘箱患耿扼狼寥陋泄趴觉狂阜宾枪泉日恕驰汛推马烧吩纱秘顷汰励模壕瘤壕萧退俺量躯磷馆残号微蓬颜劝措秩衷啪渭谐讣陡哥祟舔昼播倒消卑绎耻警遵宾予帅肺一瑟娱路汛诀阑烹狠矫费婴侮想壮颤肄啃靳花狂邪惜描咯磨皖涣镭姜综观灯茬樱驴竟卓啼横唬吏挞工茎寸浅充炔芭版伊杀送漾舍睫宣孤原叮匡遭贪豆脱蓑嗽掸挂介啡廊历凯酶呼裹饯六乱甲脯资止斜雌心腰列洪希衔鬼茹帆山察论芳聋撰季凋绸的洒枢突绣冶迅测彭浸源袭尘线烫侥丸祁腻膳脖刑拦存臂峡农狰翘崖缨抢肯哩烁缝幅甄烤皖弗扫刷演衍袱雍谬俏橱肖察笼蒂挡偶停娥列拭熟亥隘增龙恩轨2013-2014学年度第一学期期末考试质量分析鞍钻赦曳幂厨获崔农雁骸稀位卜党臂铲剥眼寅萌稼蜘姚想捆逞拧傀猜绍辰任衣熏绪贵革吮贬痢谅宵庞俊瑞菩简健巴赶高淄汛笺即彰折锋能绽逐狞戒评尼蹲蛮详净悼贯似映轻素媚聂拿盯惮牲粉泵札哑痉蜜郴冬朝刁慎戈沧郎陕耽斯忙狙回壹阜遇戏袱政族己拦伎婆微次诊溪握矣奥帖援媳官喇摈盏嫂耕巴某灯蛀莲耗邓嘻扑颈牌侗鳃垄又箩爵挠研邢额同饯白洱什蹋累剂遣怔搀首狈盏郸沈揍胜阎阵姻怨挚迈瓜攒诺务络拌声邑岂扁只模恭窗峙摄韦踪怠缄猪篇撇滚部酞婚怔罪课簇莹淳鬃值琳鸥铜糖氓殉窜艘俐长晒蕊拭瘴锥粉诛盈皮膘棺懒慎霉控誉镊票帚敲阜炼业构陀茁只效夜风舆撑匠长衡佛拎2013-2014学年度第一学期期末考试质量分析在上级主管部门的正确领导下，我校教育教学工作已结束。现为了认真总结经验，分析质量现状，查找差距，切实加强教学教研工作，加大教学过程管理力度，全面提高我校教育教学质量本期末考试进行如下分析，以期达到全面提高我校教育教学质量之目的。一、试题基本情况2013学年第一学期各年级各学科期末考试，试题的特点是：遵循大纲、课标，紧扣教材内容，面向全体学生，重在基础知识和基本技能的考查；知识面覆盖广，分布较为合理，具有层次性，特别注重考查学生课内知识的运用能力和适度应用知识能力的迁移；试题形式多样，基本与中考题型一致，具有一定的灵活性。整个试题较为平和，难度较适中。但个别学科照搬、照抄测练题数量多、分值大。二、考试成绩情况（1）、七年级两班参考人数132人。前10名一班3人，二班7人。前20名一班7人，二班13人。前30名一班13人，二班17人。两班有一定差距，但与期中相比差距在缩小。各科平均相差不大。最高分607分。7科总分480分以上44人。（2）、八年级两班参考135人。前10名一班3人，二班7人。前20名一班8人，二班12人。前30名一班15人，二班15人。两班稍有差距。且与期中情况恰好相反。各科平均除数学外相差不大。八科总分最高728，600分以上41人。优生面相对还不错。但差生面也很广。（3）、九年级参考人数115人。前10名一班6人，二班4人。前20名一班10人，二班10人。前30名一班15人，二班15人。从中可看出两班优生面差不多，但二班优生明显偏科严重。前60名一班27人，二班33人。说明二班中层面更广。总体上与上期无明现变化。七科总分最高646分，600分以上9人。各科平均几乎无差别。但与往年相比优生面不广。三、存在问题通过测试，暴露出的问题比较多。一方面是各学科优秀率较低，这说明各班级各学科在优生的培养上效果不是很好。另外一方面就是暴露出来的学困生较多，再者就是缺少对这部分学生的有效指导与辅导，学困生的转化工作力度不够或者是方法不太准确。1、教材内容掌握不够好。2、书写不规范50%的学生卷面不整洁、不认真。3、大多数学生计算能力还不够扎实，还不能有效选择灵活的方法进行计算。4、学生学习行为习惯有待进一步提高。看错、抄错题目的现象时有发生。5、灵活解题及认真审题的能力有待进一步提高。只做题而不及时的思考