浅议风险投资中的委托代理问题.docx

浅议风险投资中的委托代理问题摘要：风险投资的运作过程涉及投资者、风险投资家、风险企业家三个主体，解决好三者之间双重委托代理关系，就成为风险投资成功与否的关键。本文分析了风险投资中委托代理问题产生的原因及表现，并在此基础上提出解决不对称信息环境下的道德风险和激励问题的几种对策。关键词：风险投资；委托代理；道德风险；激励风险投资也称创业投资，一般是指投资主体甘冒风险，将风险资本投入创业企业，并通过参与对风险企业的经营管理与咨询服务，待风险企业成长为规模企业后，出让股权，以分享其高成长所带来的长期资本增值的一种投资方式。从本质上讲，风险投资属于买方金融性质的问题，是金融资本而不是产业资本，其目的在于以资本利得方式获得高额的回报，即风险投资首先要筹集资本，然后以所筹集资金投入经过严格筛选的有增长潜力但缺少发展资金的高新技术企业，即包括两个过程：融资和投资。风险投资的运作涉及三方当事人：投资者、风险投资家、风险企业家。风险投资家是风险投资流程的中心环节，资金从投资者流向风险投资机构，经过风险投资家的筛选，再流向风险企业，通过风险企业的运作，资本得到增值，再流回至风险投资机构，由其将收益回馈给投资者，构成一个资金循环。由此便形成了投资者与风险投资家、风险投资家与风险企业家的双重委托代理关系，委托人要靠代理人实现自己的利益，当二者的利益发生冲突时，代理人就可能利用信息不对称做出对委托人不利的行为选择，因此，分析风险投资中的委托代理问题对于了解风险企业的治理结构安排及有效运作都具有重要意义。1、委托代理问题的产生及表现1融资层面投资者由于缺乏相应的专业知识而将资金交给风险投资家进行投资组合。由于信息不对称，他们不能在事前准确预计到风险资本家真实经营能力和努力水平，而且不能介入基金的日常运作，更不可能密切监视每一个投资项目，因此在投资者与风险投资家之间存在者高度的信息不对称，正是由于投资者和风险投资家之间的这种不对称信息，将可能导致风险投资家道德风险的出现，即风险投资家不将资金投向高风险的新技术企业，而是投向成熟的风险较低的企业，或者是投向股票市场，以及以高利率转贷给工商企业以赚取利差等其他方式。投资层面当风险资本投入风险企业后，风险投资者与风险企业家之间就形成了委托代理关系。在风险投资的初期，风险投资家不了解创业企业家的经营才能，不了解投资项目的收益和风险情况，信息不对称尤为严重，因而造成逆向选择的可能行很大。风险企业家由于拥有投资者与风险投资家在解决二者之间伴随代理产生的激励与约束问题时，可美国风险投资机构的组织形式：有限合伙制。这种模式经过多年的实践证明，能较有效的解决融资方面的激励与监督问题。首先，将风险投资家与经营业绩挂钩，即报酬体系的设计能给风险投资家以最有效的激励。风险投资家的报酬包括了固定报酬和浮动报酬两个部分：固定报酬是以投资资金的2%～3%/年收取的管理费；浮动报酬是股权上市或出售投资后取得的10%～30%的收益提成，这可以理解为风险投资家知识资本的注入而要求的剩余索取权。由于这种报酬采取期权的形式支付，因此能给风险投资家很大的激励，在一定程度上避免风险投资家为了个人私利而介入那些有损投资者利益的投资项目。其次，充分发挥风险投资家的声誉作用。声誉的作用主要反映在投资资金的募集上。由于合伙制资金都有一个固定的存续期限，当资金不足或即将到期时，风险投资家需要募集新的资金来维持资金的正常运转，满足投资的需要。而募集进行的顺利与否，取决于他以往的信誉，那些具有良好行业和市场信誉的风险投资家将更容易、更迅速，并以更低的成本募集到新资金，从而提高管理资金的规模，提高交易额，继而风险投资家可以得到风险企业具有一般企业的治理特征，同时加上自身的创业特点，委托代理关系中所述的道德风险出现的机会也就更多。因此，对风险投资家而言，必须有针对性地采取相应措施，完善风险企业的治理结构，消除或降低由于委托代理所产生的道德风险，最终达到双赢的目的。分期注入资金。在对风险企业业绩、经营层道德风险及企业发展前景等方面持续性评估的基础上，风险投资者决定是否继续注入前期协商好的投资额或注入多少资金，即后来的融资与中间目标的成功完全挂钩。风险投资家很少把一个企业完成经营计划所需要的外部资本一次性投入，相反他们按照企业发展的阶段分期投入，这就使得企业家面临投资家终止投资的压力。通过分阶段注入资金，风险投资家保留了放弃前景黯淡项目的权利，即中断机制，强化了风险投资家对风险企业家的监控力度。可转换优先股合同。风险投资家常把优先股的可转换比例与企业业绩挂钩，当企业价值不断增加，转换价格会相对提高，等量资本所能换取的股份随着企业的成长而减少，对风险企业家股份的稀释作用相对降低，风险企业家的