2022《史记》读书心得.docx

2022《史记》读书心得《史记》读书心得当在某些事情上我们有很深的体会时，有这样的时机，要好好记录下来，这样可以不断更新自己的想法。信任很多人会觉得心得体会很难写吧，下面是我为大家整理的《史记》读书心得，仅供参考，欢迎大家阅读。《史记》读书心得1今日看完《史记刺客列传》，有一个故事让我很难理解和不解，那就是——荆轲刺秦，画面差到现在。先给大家讲这个故事：一个叫荆轲的卫国人，喜爱读书，喜爱击剑。这期间，秦国攻打赵国，赵国获胜后，会攻打燕国。燕丹王子急于找到一个娴熟的刺客来杀死秦始皇。后来，他相识了荆轲。荆轲说可以帮他杀秦始皇，但是须要一个助手。丹王子帮助他找到了13岁时杀人的阿沁舞阳。荆轲想出了这样一个方法：他和燕国大将樊于期抱头，因为他是秦王的敌人。秦武阳跟在他后面，手里拿着一张燕国地图，地图里藏着一把匕首，等着有机会通过探望秦王来行刺。荆轲根据安排进行，但是因为秦王的狡猾，荆轲没能刺中秦王，凄惨的被秦王刺死。我很纳闷，荆轲和燕丹王子为什么会想出这么蠢的办法？真是愚蠢，没有做好充分的打算，不看天时地利人和，不管胜利系数大不大，就轻举妄动，结果确定是失败，白白送阎将军一命太不划算了。此外，刺杀的失败使秦王加速了灭燕的步伐。我真的想不通。没有别的出路吗？或许有范羽将军在身边，与其他国家联手，你仍旧可以避开燕国的灭亡。我当然佩服他们的志气，但光有志气还不够，还要有智谋。所以，恒久不要在时机不成熟的时候行动，等到时机成熟再见机行事，否则下场会很惨。而且，在你确定做一件事之前，假如你想知道你是否确定你胜利的机会，你不能失去你的妻子和你的士兵！《史记》读书心得2我们听到雄才大略的大丈夫不能大展拳脚的故事时，总是会感慨道“生不逢时”，并为之神伤。而具有“史家之绝唱，无韵之离骚”美名的《史记》中有很多的英雄凭借自己的满腔热血和卓越才能，在乱世中把握机会，实现自己的理想。项羽和刘邦就是非常显明的对比，项羽是楚国大将出身，而刘邦只是出身农家，论人脉，论教化，结局仿佛注定是项羽成功，然而故事并没有那样想当然！吕蒙正的《时运赋》中举例道：“楚王虽雄，难免乌江自刎；汉王虽弱，却有江山万里。”楚王自刎留下太多缺憾，刘邦称帝在后世也是褒贬不一，那么为什么故事会发展到这种地步呢？一、个人性格差异项羽其人接受的是名门望族的军事教化，他身上还有着大家之风范，他是百年难得一遇的将才而非乱世中的明君。项羽在《鸿门宴》中放走了刘邦，即使范增多次示意项羽去诛杀刘邦，项羽都因为自己的优柔寡断放过了他，既错失了良机，还折损了自己的间谍。他重情重义，却又刚愎自用。他会因为“无颜面见江东父老”而自刎，会唱出“虞兮虞兮奈若何”的无奈，但是他又能只因不能达成共识去处死宋义，这样困难的考虑也使他更加冲突，不敢全然信任属下的忠心，最终慢慢在离间计中失去了自己所驾驭的优势，失去了亚父范增，从前彭城大战的风光不再，垓下之战大败。而刘邦是农户出身，没有接受过系统专业的军事教化，他会采纳不入流的手段来保全自己。在逃亡路上，为了减轻逃亡的难度，刘邦从马车上抛下自己的一双儿女以保全自己。项羽抓住刘邦的父亲以要挟刘邦，而刘邦却说：“吾与项羽俱北面受命怀王，曰‘约为兄弟’，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。”刘邦礼贤下士来招纳贤才，也冷血无情成就大业。项羽和刘邦都有自己的刺眼之处，若是在社会安定的朝代，项羽大可成为一位名扬四海的大将，却不适合当工于心计的君主。刘邦擅长笼络人心，明白用什么方式使人对他死心塌地赤胆忠心。是时代选择了刘邦！二、军事力气悬殊据史料的记载和推想，我们能推断当时楚军处于肯定劣势，西楚国位于长江以北的全部土地均已失陷，十万楚军成为肯定的孤军，而汉军联兵约达五十万以上，人数上的对比不由得增加军队的压力。用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分，敌则战之。只要将领参照这个原则，就不至于在实力优势的前提下犯太大的错误。人数多就要避开频繁作战，实行守势找寻决战机会。反过来人数少就要想方法避开决战，尽量多争取小的成功积累成大的成功。假设其他的条件两军相同，那也是刘邦的军队胜率更大，更何况事实更加残酷：当时楚军缺粮已经几个月，士兵饥饿，十二月的大冬天楚军多穿着夏秋季的装备，军队根本没有半点补给；与之相对，汉军精力饱满、粮食足够，这种优势就不必多说了。况且汉军分五路有秩序推动，先占楚土，再行合围，步步为营，包围完善，楚军难以发动突然性的反攻。楚军因为项羽不舍得放权实力不断减弱，而汉军因为刘邦的调度得当实力更加雄厚！三、反思与启示这几日我不断思索“研读《史记》的意义所在”，莫非只是为了写一篇感悟吗？读史使人明智！反复咀嚼《史记》中的故事，我