CSFB语音业务端到端精细优化研究V2.docx

CSFB语音业务端到端精细优化研究项目背景CSFB是LTE网络语音业务的重要解决方案业务流程从核心网到无线网贯穿网元设备众多CSFB业务感知直接影响LTE网络整体质量感知。根据集团3月份统计吉林省CSFB被叫回落成功率和被叫寻呼成功率指标较低与全国均值有较大差距CSFB质量亟待提升。2015年3月份CSFB关键指标CSFB被叫回落成功率CSFB被叫寻呼成功率吉林省97.2%97.0%全国97.7%98.1%同时为响应集团“打造LTE精品网络”专项工作吉林移动在省公司网络部统一组织下联合省网优、省网维、地市分公司成立网络健康度联合提升项目组并由省网优中心牵头开展CSFB精细化优化研究提升CSFB业务感知。针对CSFB业务质量本项目通过开展核心网及无线网的端到端分析研究制定并在现网实施了大量的精细优化方案和组合优化策略从小区维度开展精细参数调整解决了现网中存在的小区维度的CSFB精细优化问题。此外本项目创新性的提出了一种2/4G覆盖类问题的协同分析方法极大缩短了覆盖类问题的分析定位时间为网络深度覆盖分析提供了强有力的参考依据。技术方案本项目开展的CSFB端到端精细优化研究内容可以分为三大类15子项具体如下：大类子项无线基础精细优化基础参数准确性核查特殊场景TAC合理配置研究外场RF精准优化跨POOL/2G高质差/4G-2G邻区频点精细优化RRC连接建立成功率对CSFB影响及优化互操作参数优化创新型深度覆盖评估及针对性优化无线性能参数优化无线寻呼码率优化公共控制信令CCE聚合度优化无线二次寻呼优化寻呼信道发射功率优化核心网参数优化CSFB时延优化研究CSFB回落等待定时器调整优化主叫早释场景下CSFB回落统计优化爱立信MME流程冲突研究各项内容优化实施及示例说明详见下文。优化实施基础参数准确性核查整理CSFB相关4G及2G侧的参数配置并定期核查确保现网所有站点基本的参数配置正确。案例1盲切换开关这一项从华为eRAN8.1版本开始除了通过原有的eNodeB级开关控制之外还新增了小区级的开关如果该开关关闭的话eNodeB也将无法正常处理CSFB流程如果是从老版本升级的站点该开关默认开启；如果是在新版本新开通站点这个参数默认关闭需要手动开启才行。通过核查现网配置发现部分新开启站点没有开启此开关导致CSFB盲重定向方式回落存在问题。长春城区在7月22日16点30分时定位出该问题并将现网配置存在问题的小区数据修改后LTE侧CSFB执行成功率恢复正常：从话统数据统计在未修改之前该部分站点失败次数为5075次；修改数据配置之后该部分站点的执行失败次数下降至15次。案例2从省内中兴区域现网配置来看比较容易出现问题的参数涉及如下几项：涉及参数建议值空闲态用户CSFallback目标系统优先级100000连接态用户CSFallback目标系统优先级010000GERAN载频数目按实际配置一般为1如上几项正确配置才能保证eNB在收到ESR后正确判断回落的目标系统否则会导致eNB无法下发回落频点CSFB失败。长春郊县草根超市及草根超市2两个室分站点在开站时按模板配置导致如上几个参数配置错误从无线侧统计CSFB成功率为0%。在核查出以上参数存在配置错误后及时完成修改从无线侧统计CSFB成功率可接近100%。特殊场景TAC合理配置研究当前LTE网络TAC的划分以2GLAC为依据LAC、TAC要保持一致。但是实际网络环境复杂尤其是pool边界可能存在TAC划分与实际地理位置不符问题；此外个别地市由于历史因素存在LTE和GSM共址插花导致CSFB寻呼及回落失败概率高。此时需要根据网络实际情况对相关站点进行更合理的TAC划分。案例3长春郊县与长春城区MSCpool边界站点TAC调整：长春郊县“华正食品”“农安拉拉屯”“华能电厂北”站点频繁出现在CSFB回落成功率ToP10小区中查看此3个站点发现它们的地理位置均处于TAC17153和TAC17278交界处。其中17153为郊县的TAC17278为长春城区的TAC。“农安拉拉屯”和“华能电厂北”虽然为郊县站点但查看其地理位置完全落在城区TAC内。由于这三个站点的地理位置及实际站点归属的特殊性导致其回落时流程较复杂回落成功率极低。经过前台测试及问题的详细分析定位后由于该区域MSCpool内2G存在弱覆盖且相关4G站点在地理位置上更接近城区MSCpool测试发现该处收到2G强信号多为城区MSCpool内信号因此修改郊县几个相关小区的TAC为城区TAC（长春郊县和长春城区归属于同一MMEpool因此4G上的寻呼不会受影响）回落频点设置为城区MSCpool内2G频点修改效果如下：前台测试效果：小区名称修改前修改后测试次数失败次数测试次数失败次数CCNA_华能电厂北_ZLH_22F6_11010101