贵阳保障房质量问题.docx

贵阳保障房质量问题

贵阳保障房质量问题 相关报道： 贵阳3万套保障房闲置背后是畸形政绩观 3万多套保障房闲置逾两年，不合理;涉事官员玩逃避术，不应该。 据央视报道，国家审计署日前公布了一个惊人的数据：在贵阳市，3万多套保障房一闲置就是两年!这些保障房项目共涉及投资85.43亿元，却因道路没同步建设，水、电等还不能入户，百姓住不进去。 央视记者来到贵阳市住建局局长办公室，但一听采访，这位局长却直呼自己不是局长!但记者在住建局网站上发现，其正是局长刘朱本人。 此外，因廉租房质量差等问题，住户们投诉连遭踢皮球，一共走了七八个部门也没能解决。 已建好的数万套保障房却闲置两年多，不仅造成了国家巨额财政资金的浪费，也让众多低收入群体又爱又恨，当地有关部门对此显然有失职嫌疑。 而无论是央视采访中局长自认“不是局长”的桥段，还是住户投诉遭踢皮球的情节，都为“失职”二字再添注脚。 讽刺的是，就在今年3月24日，《贵州日报》还刊发报道称当地“谋定而后动”，多方发力推动保障房建设，全省拟从2014年到2020年用7年时间实施城镇保障性安居房196.39万套。 “筑成广厦”的愿景很美好，可若筑成后总闲置，又如何让民众“俱欢颜”? 保障房后面，是千千万万低收入群体的安居梦想，一再延宕，终非治道。 实际上，保障房闲置并非新现象。 早在2013年，多个省份审计结果就显示，“有房无人”“空房等人”问题尤为普遍。 山东1.29万套、云南2.3万套……两年过去，该问题在个别地方仍未得到缓解。 从保障房大面积闲置常见的原因看，就配套问题而言，房子建到哪道路就该修到哪里，这理应前期就统筹好;还有资金接续问题，保障房资金本就该专款专用，杜绝各种名目的拆借，各地在规划建设方案时应心中有数，何以还会掉链子、出岔子?说到底，保障房“开了头却煞不了尾”，根源仍在于一些地方、部门畸形的政绩观，即只求开工面积，不问投入使用;只求完成投资，疏于质量监管。 鉴于这诸多乱象，有必要进一步加强监管，严厉问责。 其一，继续严肃审计制度，不仅国家要年年审计，各级地方政府也要全程管理，从规划到入户，构建完整的监管链条，对闲置较久的保障房重点清理，并将问责整改情况向人大、媒体报告;其二，除了以往的开工面积、竣工套数等指标外，不妨将“入住率”、“满意率”等作为重要的考核指标。 其实，国内有些地方如陕西省等，早已把入住率纳入考核体系，这项指标占到15%的比重，在各项考核指标中占分最高。 对保障房闲置的追责，要实现“问责到人”。 3万多套保障房闲置背后，也是庸官庸政。 为完成量化考核任务而不考虑实用面的问题，并逃避责任，也是种怠政。 对此必须建立与保障房闲置责任对应的严格约束追责制，溯责到人。 保障房是联系政府与民众的德政工程，但前提是把工作做实、做细，这才是真正的“谋定而后动”，否则，涉事官员再怎么玩逃避术，也逃不出舆论围困。 贵阳市政府就保障房闲置致歉住建局长作出检查 贵阳市政府就保障房闲置致歉明年中期前完成整改 新华社贵阳11月22日电(记者胡星)22日，贵阳市政府召开新闻通气会，就3万余套保障房因配套设施建设滞后未及时投入使用的情况公开致歉，并承诺在确保工程质量前提下，2016年6月30日前达到竣工验收及分配入住条件。 贵阳市政府新闻发言人安九雄在通气会上说，贵阳市30855套已建成的保障房由于道路、供电、排污等市政配套设施建设滞后，未及时投入使用。 对由此造成的不良影响，表示真诚致歉。 贵阳市共建设保障性住房项目155个，建筑面积561万平方米，共10.69万套。 目前，已分配入住4.9万套，在建5.79万套。 对于3万余套保障房主体工程完工但配套设施未完善无法投用的问题，安九雄表示，保障房建设中思想认识不到位，统筹力度不够，分级责任不落实，相关责任单位服务不力。 同时，贵阳市建设保障房的体量大、任务重，有的项目选在了征拆量小或没有征拆、配套设施不完善的较偏地段，以方便项目落地开工。 由于贵阳城区受喀斯特地形地貌的限制，基础设施建设成本高，虽然对项目区都有市政配套设施的规划，但城市开发建设欠账大，配套建设资金跟不上，以致一些项目主体工程完工但配套建设滞后。 安九雄说，当前的重点任务是抓紧落实整改，已成立市政府主要负责同志任组长，分管负责同志任副组长，有关单位参加的整改工作组，实行日调度、周分析、月汇总。 针对存在的问题，制定了实施方案，分项目逐一梳理，特别是对建设资金、施工组织、施工进度、完成时限等关键环节逐一明确，加强调度、强化督查，在确保工程质量的前提下，确保于2016年6月30日前使30855套保障房达到竣工验收及分配入住条件。 此外，针对贵阳市住建局局长刘朱在接受媒体采访过程中隐瞒真实身份、不主动配合、态度不好、方法不当等问题，贵阳市政府已对其进行了严肃的批评教育，刘朱本人作出了