法学模拟题及答案（五篇范文）.docx

法学模拟题及答案（五篇范文）

第一篇：法学模拟题及答案模拟题及答案2010年05月11日文章浏览次数：1资源来源：广西广播电视大学开放教育专科《法律逻辑学》模拟试题及参考答案一、填空题1.“只有年满十八周岁，他才有选举权”这个判断的逻辑形式是。其中，逻辑常项是，逻辑变项是。2.若p取值为真，q取值为假，则“p或者q”取值为。3.根据性质判断的对当关系，如果SEP取值为真，则SAP取值为，SIP取值为，SOP取值为。4.论证是由、和三个部分组成。二、名词解释1.简单的逻辑方法2.不相容选言判断三、表解题运用真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系。A：甲有罪或者乙有罪。B：如果甲有罪则乙有罪。设“甲有罪”为p；设“乙有罪”为q；A判断的逻辑形式为：。B判断的逻辑形式为：。代入真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系：Pq以上真值表的情况表明A和B两个判断。四、简答题1.联言判断由哪几部分组成？2.简答充分必要条件假言三段论推理的规则。五、论述题1.“犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分子。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？2.“凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财产罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？3.“这个案件的凶手是甲或者乙，现已查明甲是这个案件的凶手，所以，乙不是这个案件的凶手。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？4.“如果甲是有罪的，则乙也是有罪的；现已认定乙是有罪的，所以，甲也是有罪的。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？5.“只有案发时甲在现场，甲才是凶手；现已认定甲不是凶手，所以，案发时甲不在现场。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？6.同时断定“我们车间所有的产品是合格品”与“我们车间有的产品不是合格品”两个判断为真或为假，是否违反普通逻辑基本规律？若违反，则违反什么规律？为什么？开放教育专科《法律逻辑学》模拟试题参考答案一、填空题1.只有P才q只有、才P、q2.真3.假假真4.论题论据论证方式二、名词解释1.（见教材）2.（见教材）三、表解题运用真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系。A：甲有罪或者乙有罪。B：如果甲有罪则乙有罪。设“甲有罪”为p；设“乙有罪”为q；A判断的逻辑形式为：p或者qB判断的逻辑形式为：如果p那么q代入真值表判定A判断和B判断是否具有等值关系：Pqp或者q如果p那么q真真真真真假真假假真真假假假假假以上真值表的情况表明A和B两个判断不等值。四、简答题1.（见教材）2.（见教材）五、论述题1.三段论，推理错误。违反“中项在前提中必须至少周延一次”的规则（或答：违反第一格规则：“小前提必须是肯定判断”），犯“中项不周延”的逻辑错误。2.答：三段论，推理错误。违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯“小项不当周延”的逻辑错误。3.相容选言推理，推理错误。违反“肯定一部分选言肢则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯“由肯定到否定”的逻辑错误。4.充分条件三段论假言推理，推理错误。违反“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯“由肯定后件进而肯定后件”的逻辑错误。5.必要条件假言三段论推理，推理错误。违反“否定后件不能否定前件”的规则，犯“由否定后件进而否定前件”的逻辑错误。6.这两个判断无论同真或同假都违反普通逻辑基本规律。因为二者是矛盾关系判断，同时肯定二者为真，违反不矛盾律；同时肯定二者为假，则违反排中律。第二篇：公务员法学模拟题《公务员法》试卷一、单选题（每题1分，共20分。）1．根据公务员法的规定，以下哪些人员不属于公务员？（）A．九三学社机关的工作人员B．基层检察院行政管理人员C．在企业工作的全国人大代表D．政协办公厅工作人员2．实行传统品位分类制度最早的国家是（）。A．英国B．法国C．德国D．美国3．下列四对职务中，相当于同一职务层次的是（）。A．调研员和副处级B．司长和县长C．副巡视员和正处级D．巡视员和正厅级4．国家根据（）设置公务员职务序列。A．公务员等级B．公务员职位类别C．公务员工资级别D．公务员津贴5．通过考试录用成为公务员，在国家机关的最低服务年限为（）。A．三年B．四年C．五年D．六年6．下列人员可以报考我国公务员的是哪一个？（）A．张三，28周岁，研究生学历，患精神分裂症B．李四，17周岁，身体健康，具有良好品行C．王五为美籍华人，拥护中华人民共和国宪法D．赵六，22周岁，身体健康，大专毕业7．“在法律面前，我国公务员不分民族、性别、所在党派、所服务的行政机关，一律平等地承担义务和享受权利。”这句话是指公务员义务权利的（）。A．一致性B．平等性C．真实性D．广泛性8．公务员执行公务时，认为上级的决定或者命令有错误的，可以怎么做？（）A．向上级的上级提出