开卷是否有意辩论赛稿.docx

开卷是否有意辩论赛稿

第一篇：开卷是否有意辩论赛稿开卷是否有意辩论赛稿我还是认为开卷有益。因为书是我们的朋友，我们除了能从学校里学到的知识外，只能从课外书中了解更多的知识。开卷有没有益也是看你能不能辨别书的是非。如果能明辨是非，合理地选择适合我们年龄的好书，那么开卷肯定是有益的。尽管你可以举出一堆因为看书而堕落、疯狂、行凶犯法的事例，那这又能说明什么呢？只能说明是看书的人自己本身心态就不正，那属于心态问题，不能归咎于书。难道有人拿刀去杀人，能怪那刀不好吗？因此，只要有选择的读书，读好书，都是有益的。所以可以推及“开卷有益”是一定成立的。第二篇：开卷是否有益辩论赛开卷是否有益辩论赛甲方A：同学们，我方观点始终不变，那就是“开卷有益”。大家都十分熟悉唐朝诗人杜甫的名言：“读书破万卷，下笔如有神。”书是人类智慧的结晶，书是人类历史经验的总结，书是社会生活的反映。读书可以彻悟人生的意义，读书可以洞晓世事沧桑，读书可以广济天下民众，读书可以步入智慧的殿堂。自古以来，人欲成才，士欲济世，务必读书。只有饱览群书，方可成人成才。乙方怎能说“读书无益”呢？甲方B：古人云：“宁可食无肉，不可居无竹。”竹者，风雅之士也。这也就是说，我们可以一日不吃肉，不可以一日不读书。书是人类精神的营养品，可以让我们意志坚强，品行高尚。只要注意用眼卫生，看上半个小时休息一下就行了。同时，我们只要注意起来，看书到正规的书店里去看，就不会看到思想不健康的书了。甲方C：开卷倒底有没有益，我想让事实说话。古今中外，哪一个卓有成效的人不曾千万次开卷？正是因为开卷读书，他们成名成家，成就非凡。孔子读书破万卷，编写修订了《诗》与《书》；司马迁读书破万卷，写成了《史记》彪炳千秋；李白读书破万卷，斗酒诗百篇；鲁迅、郭沫若读书破万卷，成为中国现代文学的巨匠……高尔基说得好：“书籍是人类进步的阶梯。”多读书增长知识，使人聪慧，已经成为铁的事实。英国哲学家培根有句名言：“史鉴使人明智，诗歌使人巧慧，数学使人精细，博物使人深沉，伦理使人庄重。”这诸多意思，可一言以蔽之：开卷有益。如果我们不读书，哪来的知识？更何况，关于读书有益的名言数不胜数。大家说一说，这么多的名人、伟人总结出来的经验，难道不能充分说明“开卷有益”吗？第三篇：辩论赛-开卷是否有益Squareone正一:Gorkyoncesaid,“Booksaretheladderofhumanprogress.”Readingbookscanincreaseourknowledgeandwidenourvision.Booksarethesummaryofhistoricalexperienceandsocialculture.Theancientssaid:peoplecanlivewithoutmeat,howevercannotwithoutreading.Wecanknowsomanyabouttheworldandtheearthwithbooks.高尔基曾说，“书籍是人类进步的阶梯”。多读书可以增长知识，开阔视野。书是历史经验的总结，是社会文化的结晶。古人说，人可一日不食肉，不可一日不读书。我们离不开书。有了书，我们才能知道身边有那么多我们所不知道天地，有了书，我们才知道世界那么大。Againstadefendant反一:indeed,readingenrichesthemind.Butifthinkmore,itisnotentirelycorrect.Ifweareinterestedinanything,thenitmaynotbegood.Forexample,somestudentslikecomicbooks.Theyspendtoomuchtimeonitincludingeatingandsleeping,thusthegradesplummeting.Somydearfriends,howcanyouexplainit?确实，古人云，开卷有益。但仔细一想也不完全正确。如果我们对什么都有兴趣，那么开卷就未必有益。有些同学爱看漫画一类的书，手不释卷废寝忘食，导致成绩一落千丈。请问对付辩友，这有如何说呢？Square2正二:Youwillfindgirlslikejadeandhousesmadeofgolden,whichmeansreadingbringsuseverythingCartoonscanalsobeinspirational.Aninegoplayeroncesaid:Hebegantostudyafterwatchingthecartoon“hikaru”.Intheprocessoflearning,hegotthegoalanddirectionofhislife.Thesituatio