中国市场经济程度公民社会人大代表参选等的调查小结.docx

中国市场经济程度公民社会人大代表参选等的调查小结

第一篇：中国市场经济程度公民社会人大代表参选等的调查小结中国市场经济程度公民社会人大代表参选等的调查小结共识网近期关于中国市场经济程度、公民社会、人大代表参选等的调查小结发布时间:2011-07-1511:40作者:鲁南珞珈字号：大中小点击:5655次近期，共识网围绕中国的市场经济程度、“公民社会”问题、人大代表参选、中国基础教育、《建党伟业》上映等舆情话题进行了调查。结果显示，受调查网友在这些问题上的看法比较集中，且与一些宣称的“主流”意识形态和“核心价值观”呈现出云泥之别。到底孰为“主流”、孰为“支流”，至少从共识网的调查结果看，是一个并非可以宣称的结论。具体结果如下：1.对于中国目前市场经济发展程度，大多数受调查者（83.1%）认为“权力干预色彩浓厚，市场经济名不副实”，如果再加上一部分（15.4%）认为“至多是半市场经济”的，则有高达98.5%的受调查者对中国“市场经济”的宣称表达质疑。认为中国“已是名副其实的完全市场经济”和“基本上已达到市场经济”的仅共占1.5%。2.对于“公民社会”之于中国的意涵，受调查网友几乎一致（96.9%）认为，“‘公民社会’利于监督政府、服务公众，是现代社会的重要组成部分，中国应大力发育”。认为“‘公民社会’对中国的负面作用大，会成为陷阱，要予以警惕”的仅占1.2%，而持“利用+管理”策略，认为“应发挥‘公民社会’服务公众的作用，同时政府要予以管理，防范其负面作用”的也仅占1.9%。此种舆情，实为一种潮流，至于是否为浩浩汤汤，也许并不关键；此种潮流正是民间声音之体现。3.由江西刘萍要参选人大代表而遭遇阻挠一事，在网络空间引起一些公众人物表态参选人大代表，遂成近年来罕见的基层政治参与热点。对于这股参与热，绝大多数受调查网友予以肯定：高达85.3%的认为参选“是公民权利意识的体现，有利于推动中国民主政治发展”。同时也有部分网友表达对参选作用的质疑：13.0%认为“参选相对比例仍低，对中国民主政治发展推动作用较小”。仅0.8%的对参选持负面评价，认为“可能影响人民代表大会制度的有序运转和可控性，不利于稳定”；还有0.9%“没有明确意见”。4.对于中国基础教育中存在的问题，受调查网友的意见也比较集中：到底何为基础教育中的最大弊病，过半数（55.1%）的认为是“消磨个性、奴化学生的专制主义”；近三分之一（31.8%）认为是“将学生工具化、剥夺灵性、按应试模式一刀切的异化教育”。可能是由于这两大弊病区分不是非常明晰（“消磨个性、奴化学生”与“将学生工具化、剥夺灵性”比较相近），使得主要意见集中于这两个选项。可以说，共有近九成（86.9%）的受调查者认为对学生个性与灵性的消磨压制、单一化塑造是最大弊病。此外，还有8.6%的认为最大弊病是“浮躁浅薄、急功近利的功利主义”，3.6%的认为是“专讲答题技巧、反复操练的工匠主义”。仅0.8%的认为“我国基础教育良好，不存在大的弊病”。这与一些华人认为中国基础教育很成功的高调宣称形成极大反差，个中原由，耐人寻味。5.对于“献礼片”《建党伟业》的上映方式，受调查网友的态度鲜明，近乎一致（96.2%）认为“在档期安排上不应‘一片独大’，也反对各种国有单位以公款组织观看；权力干预会违背市场机制”，仅有1.9%的认为“影片属重大红色题材的献礼片，在档期安排上可以‘一片独大’”，还有1.9%的“没有明确意见”。可见，受调查网友对于号称“商业片”的“献礼片”上映中的权力介入明确反对。附：调查结果1.现在，已有多个国家承认中国的完全市场经济地位。对于中国市场经济的发展程度，您作何判断？投票开始时间：2011-05-04投票人数：922已是名副其实的完全市场经济3（0.3%）从经济结构（非公经济占比大）来看，基本上已达到市场经济11（1.2%）鉴于土地、能源、金融等关键领域市场化程度低，至多是半市场经济142（15.4%）权力干预色彩浓厚，市场经济名不副实766（83.1%）2.近日，有言论认为，“公民社会”是某些西方国家给中国政府设的陷阱。对此，您如何看？投票开始时间：2011-05-19投票人数：1560“公民社会”对中国的负面作用大，会成为陷阱，要予以警惕19（1.2%）应发挥“公民社会”服务公众的作用，同时政府要予以管理，防范其负面作用30（1.9%）“公民社会”利于监督政府、服务公众，是现代社会的重要组成部分，中国应大力发育1511（96.9%）3.近日，多名公民表示将寻求以独立候选人身份参加县（区）等地的人大代表选举。对此，您怎么看？投票开始时间：2011-05-27投票人数：1724是公民权利意识的体现，有利于推动中国民主政治发展1471（85.3%）参选相对比例仍低，对中国民主政治发展推动作用较小224（13.0