2024年合同法形成性考核册答案.doc

《协议法》形成性考核册答案
中央电大作业册第一部分课堂讨论（案例分析，课堂讨论1）
协议法形成性考核册第一部分
甲企业与乙企业签订一份协议，约定由乙企业在十天内，向甲企业提供新鲜蔬菜6000千克，每千克蔬菜的单价1元。乙企业在要求的期间内，向甲企业提供了小白菜6000千克，甲企业拒绝接收这批小白菜，以为是为职工食堂订购所需求的蔬菜，食堂不也许有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是协议所要的蔬菜。双方为此发生争议，争议的焦点不在价格，也不包括协议的其他条款，唯有对协议的标的双方各执一词，甲企业以为自己的食堂从来没有买过小白菜，与乙企业是长期合作关系，常常向其购置蔬菜，每次买的不是大白菜就是萝卜等轻易清洗的蔬菜，乙企业应当懂得这种情况，不过其仍然送来了我企业不需要的小白菜，这是曲解了协议标的。乙企业称协议的标的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲企业并没有说清楚要什么样的蔬菜，协议的标的要求是新鲜蔬菜，而小白菜最新鲜，因此我企业就送了小白菜过去，这没有违背协议的要求，甲企业称蔬菜就是大白菜或萝卜的说法太过牵强附会，既没有协议依据也没有法律依据，不足为凭。
请就下面问题进行讨论：
1、什么是协议的标的？
2、你怎样解释该协议的标的？
3、请用协议法学原理、协议解释的知识和有关法律要求分析和处理本案。
答案一：
答：协议的标的，就是协议双方当事人权利义务所指向的对象；本案中的协议标的就是双方约定的新鲜蔬菜。
但本案属于双方当事人对于协议的标的约定不明确的情况。依照我国协议法的有关要求，对于约定不明确的协议，双方当事人应首先本着老实信用的标准进行协商。假如双方协商不能达成协议，则按照本地或行业交易习惯来确定标的。
《协议法》第61条要求：协议生效后，当事人就质量、价款或者酬劳、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，能够协议补充；不能达成补充协议的，按照协议有关条款或者交易习惯确定。
《协议法》第62条要求：当事人就有关协议内容约定不明确，依照本法第61条的要求仍不能确定的，合用下列要求：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照一般标准或者符合协议目标的特定标准履行。
（二）价款或者酬劳不明确的，按照签订协议时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指引价的，按照要求履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接收货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人能够随时履行，债权人也能够随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现协议目标的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
依照我国《协议法》第61条和第62条的要求，本案只能按照第61条的要求来处理。假如按照第61条的要求来合理处理本案，则依照老实信用标准，依照本地的小白菜价格来确定，假如该种蔬菜的价格与协议中的价格相符或高于此价格，则阐明乙企业按照协议约定适当履行了自己的协议义务；若本地市场上的小白菜价格明显低于协议中的价格，且大白菜、萝卜等蔬菜的价格都要高于小白菜，则乙企业就没有适应履行协议义务。
答案二：
协议的标的是指协议所约定的权利和义务指向的对象，即协议的法律关系客体，其是任何协议中必不可缺的重要内容。本案的协议标的是指新鲜蔬菜6000千克且单价1元。依照协议法概念及其法律特性、基本标准等要求，首先认定甲乙双方所签订的协议为有效协议；其次判定甲乙双方是否做到了全面履行：乙方做到而甲方未做到，因此阐明本协议生效并在现实中得到履行；第三，依照《协议法》中的协议解释规则中“按交易习惯‘解释的有关要求，甲企业应接收乙企业的货物，否则负担违约责任。
乙企业对协议做出的解释有点过于按照自己的意思解释协议，不过严格按照协议的条款看其也无大的过错。不过乙企业的行为与协议法中要求的老实信用标准仿佛不太符合，按照老实信用标准的精神，当事人对协议条款不清楚之处应当本着协商的精神履行协议，而不应当自己单方面解释协议，给对方导致被动。甲企业的主张也缺乏法律依据和协议依据，只是强调自己的炊事员少并不能成为自己单方面指定协议标的的理由。不过依照甲企业与乙企业长期合作的事实，乙企业应当考虑到甲企业的详细情况，在提供蔬菜前征求甲企业的意见，假如不能达成一致意见的，就按照协议法要求的解释标准处理双方的争议。在此不能合用协议文字含义解释，不能合用协议的条款标准解释，也不能合用协议上下文的意思解释，只能合用交易习惯标准解释，按照交易习惯标准，甲企业与乙企业常常有提供蔬菜的合作关系，日常时怎样供应蔬菜的，在本协议争议中也应当参考平时的交易习惯确定协议的标的。
作业讨论：中央电大作业册第一部分课堂讨论（课堂讨论2）
试从代位权与撤消权的概