中国紧固件反倾销在WTO胜诉欧盟第一案的案例分析.docx

中国紧固件反倾销在WTO胜诉欧盟第一案的案例分析
摘要
本文主要探讨了中国反倾销在WTO胜诉欧盟第一案，这一先例案件对于中国的紧固件及其相关领域产业的影响。本文首先简述了案件的发生过程和争端双方的主要理论依据和争论点，并详细分析了案件的背景和意义。接着该文就案件判决结果对我国紧固件行业的影响及其相关应对策略进行了探讨和分析，包括我国紧固件行业应提高技术创新能力、加强国际市场开拓等。最后该文总结了案件对中国的紧固件产业所带来的启示和现实意义。
关键词：WTO、反倾销、紧固件、欧盟、案例分析
Abstract
ThispapermainlyexplorestheimpactofthefirstcaseofChina'santi-dumpinginWTOwinningtheEUonthefastenerandrelatedindustries.Thisarticlefirstbrieflydescribestheprocessofthecaseandthemaintheoreticalbasisandargumentpointsofthedispute,andanalyzesthebackgroundandsignificanceofthecaseindetails.Then,thepaperdiscussesandanalyzestheimpactofthecasejudgmentresultsonChina'sfastenerindustryanditsrelatedstrategiesincludingenhancingtechnicalinnovationcapabilities,strengtheninginternationalmarketdevelopment,etc.Finally,thearticlesummarizestheenlightenmentandpracticalsignificanceofthecaseforChina'sfastenerindustry.
Keywords:WTO;anti-dumping;fastener;EU;casestudy
引言
中国紧固件产业从上世纪80年代开始逐步发展壮大并逐步占据了国际市场的一席之地，目前已经成为全球最大的紧固件供应国，中国紧固件的市场规模近几年稳步增长，尤其是外贸出口方面成长势头明显。但是，我国的紧固件产业也面临着很大的挑战，特别是在国际市场上。例如，欧盟多年来一直对中国出口的紧固件实施反倾销调查，经常发生贸易争端，并给我国产业发展带来了很大的影响。近年来，中国在WTO上推动反倾销诉讼的胜利，对于保护本国产业的发展具有重要的意义。本文以中国反倾销在WTO胜诉欧盟第一案为例，探讨其对中国紧固件行业所带来的影响及其应对策略。
一、案例分析
1.1争端双方及背景
反倾销是指进口国政府在进口商品价格低于正当价值并且导致本国产业受到严重损害时，采取的一种手段，旨在保护本国产业的利益。而WTO规定的反倾销调查程序，是各成员保护自身权益和防范贸易壁垒的重要手段。
欧盟作为发达的经济体系，一直在实施反倾销政策以保护本国企业的利益。而在2016年，欧盟再次向中国的钢铁螺栓产品进行了反倾销调查。调查指出，自2011年以来，中国的钢铁螺栓产品对欧盟的市场份额从13%增加到了33%，其中涉及到众多欧盟企业的合法权益。欧盟还称中国出口的螺栓产品不仅导致了欧盟产业紊乱，而且还威胁欧盟的国家安全。针对欧盟的诉求，中国数次指出这是欧盟单方面及莫顿公司参与反倾销调查违反了世界贸易组织规定，对中国企业的合法权益造成了损害。
1.2案件的发生过程
2018年1月17日，中国政府向WTO提交了对欧盟提起的争端解决申请，要求欧盟原始反倾销调查违反了世界贸易组织的规定。同年5月，WTO成立专家组审议此案。
2019年2月28日，WTO专家组发布了关于中国应对欧盟反倾销调查案的最终裁决，裁定欧盟的原始反倾销调查违反了世界贸易组织《反倾销协定》、《一般协议》等相关规定，建议欧盟在6个月内取消反倾销措施并终止相关调查程序。在WTO的案件中，这是中国在反倾销问题上首次取得胜利。
1.3争议点
本案中的争议点主要是欧盟针对中国企业实施的反倾销的是否合法。欧盟声称中国企业存在补贴，影响了欧盟企业的市场份额，使得欧盟的产业受到了损害，我方则批评欧盟企业没有足够证据证明中国企业实施了不正当行为，其实施的是否补贴属于经济政策的范畴，不能视为企业不正当行为。
二、案例分析对中国紧固件行业的影响
中国的紧固件出口很大部分面对欧盟市场，而欧盟的相关反倾销调查限制了部分中国的紧固件出口，这对中国的紧固件行业产生了不少的影响和挑战。WTO专家组的最终裁决让中国反倾销首次获得了胜利，为中国紧固件领域输送了显著鼓舞。同时，该