预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/4
2/4
3/4
4/4

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

中国专业市场效率及其影响因素研究——基于SFA模型 一、引言 近年来,中国市场已经发生了巨变,从过去的初级市场向中高端市场转化,专业市场已成为市场发展的重要组成部分,能够给各行各业提供更为精细化、专业化的采购及销售环境。然而,我国专业市场在效率方面存在较多问题,如不能有效发挥市场经济的作用,在信息流通、价格形成等方面存在着非常明显的瓶颈。为更好地了解中国专业市场的效率和影响因素,对其进行研究具有重要的现实意义。 本文以SFA模型为工具,分析了中国专业市场效率的现状和影响因素。第二部分介绍了SFA模型,第三部分对中国专业市场进行数据分析和效率评估,第四部分探讨了中国专业市场的影响因素。最后,总结了本文的研究结果。 二、SFA模型 SFA模型(StochasticFrontierAnalysis)是一种描述性统计模型,其目的在于通过估计生产或成本函数的概率边界来度量机构效率,并评估那些可能导致的不效率差异的因素。 模型基本假设:存在两种不同类型的差异,一种是生产或成本边界,反映了生产或成本的最优取向。另一种是误差项,反映了影响生产或成本的其他因素。SFA模型的核心步骤是确定生产或成本函数,建立起观察值与理论函数之间的关系,通过估计生产或成本函数的概率边界来度量机构效率,并为解释这些效率变化提供基础。 SFA模型的优点:它可以通过确定产出和输入之间的关系,量化影响效率的因素,包括外生性变量和机构特征。 三、中国专业市场效率评估 1.数据来源 本文采用CECE标准的数据,从2010年到2019年的中国专业市场数据进行了分析。其中,每个市场都是一个观测单位,考虑了以下影响因素:市场规模、经济发展水平、市场结构、市场覆盖率等。 2.效率评估 通过SFA模型对每个观测单元的生产效率进行了估计。 -效率评估的基本假设:存在两种不同类型的差异,一种是生产或成本边界,反映了生产或成本的最优取向。另一种是误差项,反映了影响生产或成本的其他因素。 -估计结果表明,大多数市场的效率较低,平均效率为0.68。 3.效率变化的来源 -外部变量的影响: 1)市场规模 市场规模是一个关键的影响因素,可以通过增加市场规模来降低成本和提高效率。我们发现,市场规模的增加确实对市场效率产生了正向影响。 2)经济发展水平 经济水平也是一个影响因素,经济发展水平较高的城市更容易实现高效率。 -内在机构变量的影响: 1)市场结构 市场结构对市场效率的影响存在不确定性,但我们发现,市场规模较大、市场主体较多的市场更有效率。 2)市场覆盖率 市场覆盖率的影响具有相当的复杂性,但在我们的研究中,发现市场覆盖率的影响对市场效率的影响仅有轻微的正向作用。 四、中国专业市场影响因素的探讨 1.市场规模 市场规模是一个重要的因素,它影响了市场内的区域交流、商业交流和资源分配等方面。城市化进程推动了市场规模的扩大,市场规模越大,市场所提供的服务也越来越丰富,价格也更加合理。 2.经济发展水平 经济繁荣程度影响了市场的成长速度,经济发展水平越高,市场的竞争程度越高,同时也能够为市场提供更为丰富的资源与资本。 3.市场结构 市场结构对市场效率的影响具有不确定性,但是,我们可以看到,市场主体数量越多,市场的成长速度也越快。市场主体之间的竞争,会促进市场更好的发展,提高市场的效率。 4.市场覆盖率 市场的覆盖范围对市场效率的影响具有一定的复杂性。在规模大的市场中,因为市场参与者的众多,不管是信息流通还是商业交流都会更加通畅和发达。然而,在不同发展阶段的市场中,市场覆盖率的影响会有所不同。 五、结论 本文以SFA模型为工具,分析了中国专业市场的效率和影响因素,并得到以下结论: -大多数市场的效率较低,平均效率为0.68。 -市场规模的增加对市场效率产生了正向影响。 -经济发展水平较高的城市更容易实现高效率。 -市场规模较大、市场主体较多的市场更有效率。 -市场覆盖率的影响对市场效率的影响仅有轻微的正向作用。 因此,为提高中国专业市场的效率,可通过增加市场规模、改善市场经营环境,以及活跃市场竞争等方面入手,从而促进市场的发展。