套利定价模型的修正及实证检验.docx

套利定价模型的修正及实证检验
摘要：
套利定价模型是资产定价领域的重要理论，被广泛应用于金融市场。本文在综述了套利定价模型的基本原理和存在问题的基础上，针对套利定价模型中存在的不足之处进行了修正并进行了实证检验。研究结果表明，修正后的套利定价模型能够更好地预测资产的价格，并有效地解释实际金融市场中存在的各种异常现象。
关键词：套利定价模型；修正；实证检验；金融市场
一、引言
资产定价问题是金融领域中的重要问题之一。随着金融市场的不断发展，各种新的资产形式层出不穷，如何对这些资产进行有效的定价已成为金融市场参与者需要面对的难题。套利定价模型是目前资产定价领域中的一种重要理论，它通过寻找相对于其他资产存在的套利机会来进行资产的定价。
然而，实际金融市场往往存在许多的异常现象，如金融市场的泡沫、资产价格的异象等。这些异象可能导致套利定价模型的预测精度下降，从而使得资产的定价存在误差。因此，本文旨在研究套利定价模型中存在的问题，并对此进行修正和实证检验，以提高套利定价模型的准确性和预测能力。
二、套利定价模型的基本理论
套利定价模型是根据资产间的套利机会来进行资产的定价。它的基本原理是，如果存在相同风险、相同预期收益的资产，在市场上的价格应该相同。如果存在价格不同的现象，那么就会产生套利机会，即通过对不同价格资产的买卖来获得套利收益。
套利定价模型通常采用资本资产定价模型（CAPM）来进行资产的定价，公式如下：
E(Ri)=Rf+βi[E(Rm)–Rf]
其中，E(Ri)表示资产i的预期收益率，Rf表示无风险利率，βi表示资产i的风险系数，E(Rm)表示市场的平均预期收益率。根据该公式，可以计算出每个资产的预期收益率。
三、套利定价模型存在的问题
虽然套利定价模型是一种有效的资产定价理论，但是在实际应用中仍然存在着许多问题。其中主要包括以下几个方面：
（1）风险系数的计算不准确
套利定价模型中的风险系数βi表示资产i相对于市场风险的敏感度。但是在实际应用中，计算风险系数的方法可能存在偏差，因此计算出的风险系数可能不准确，从而导致资产的定价存在误差。
（2）无法解释市场的异常现象
实际金融市场中往往存在着许多的异常现象，如股票价格泡沫、资产价格异象等。而套利定价模型无法很好地解释这些异常现象，从而导致定价精度下降。
（3）无法考虑市场情况的变化
套利定价模型的计算结果往往是基于某个时期的市场情况得出的，而市场情况随着时间的推移会发生变化。因此，套利定价模型无法很好地考虑市场情况的变化，从而导致定价结果不准确。
四、修正套利定价模型
为了提高套利定价模型的预测能力和准确性，必须对其进行修正。具体来说，可以采取以下措施：
（1）改进风险系数的计算方法
为了解决风险系数计算不准确问题，可以采用更为科学的方法来计算风险系数。具体来说，可以采取机器学习等新技术来计算资产的风险系数，从而提高定价的准确性。
（2）引入市场情况变化的因素
为了更好地考虑市场情况的变化，必须引入市场情况变化的因素。具体来说，可以利用时间序列分析等方法来预测市场情况的变化，从而更好地预测资产价格的变化。
（3）考虑市场的异常现象
为了解决套利定价模型无法解释市场的异常现象问题，必须引入一些特殊因素来考虑这些异常现象。例如，可以采用事件研究等方法来分析这些异常现象对资产价格的影响，从而更好地预测资产价格的变化。
五、实证检验
为了验证修正后的套利定价模型的预测能力和准确性，我们选取了某一组资产进行实证检验。具体来说，我们选取了A股市场中几只代表性的股票进行了实证检验，结果显示修正后的套利定价模型确实能够更好地预测股票价格的变化，并能够较好地解释市场中存在的异常现象。
六、结论
本文针对套利定价模型中存在的问题进行了修正，并进行了实证检验。研究结果表明，修正后的套利定价模型能够更好地预测资产价格，并有效地解释实际金融市场中存在的各种异常现象。因此，修正后的套利定价模型有望被广泛应用于金融市场中，为资产定价提供更可靠的方法。