阎连科“耙耧系列”小说中的“虚构”研究的开题报告.docx

阎连科“耙耧系列”小说中的“虚构”研究的开题报告
摘要：
20世纪80年代初，中国文学界出现了一批“田园派”作家，阎连科是其中之一。他的“耙耧系列”小说以田园生活为背景，以现实主义方式展现了农村的社会文化和特色。然而，阎连科在小说中穿插了许多虚构的情节和人物。本文将围绕阎连科“耙耧系列”小说中的虚构进行研究，以探索其虚构所体现的文学意义。
一、选题的背景
阎连科是20世纪80年代初中国文学界“田园派”代表作家之一，以青年农民耙田的生活为创作背景，写出了一系列以“耙耧”为题的小说。这些小说中主人公的形象、语言特点、社会背景和生活琐事等被认为是农村文化的高度概括和再现。
然而，这些小说却鲜有得到普遍关注。一方面，阎连科的文学风格深深嵌在大众基础之下，其创作手法难以为主流文学所认可和接受；另一方面，小说中的虚构情节和人物也相当成为批评者的抨击对象。一些人认为虚构情节和人物严重损害了小说的真实性和可信度。
因此，阎连科在创作中的虚构成为了亟待探究的问题。本文选题旨在探讨阎连科“耙耧系列”的虚构对于文学意义的影响，为阎连科的文学创作进行深入解读。
二、研究方法
本文选用的研究方法主要有两种：文学理论分析与历史文化考察。文学理论分析的主要工具为“文化标记”，即在分析文学作品上运用了它所特有的文化元素，这种分析方法可以更加深入理解作品所传达的文化意义。历史文化考察则是通过对于作者的文化背景、时代背景、社会背景等进行综合分析，深入解读作品中所蕴含的文化内涵。
三、论证
1.对于“真实性与虚构性”的关系
文学作品往往具有“真实性”和“虚构性”两种深刻的矛盾关系。在阎连科的作品中，他用虚构的人物和情节描述着真实的生活和社会现状，这种虚构与真实之间的关系在小说中得到了充分体现。其中，虚构情节和人物的使用，一方面充分丰富了作品的意义，使作品拥有了更加深刻的文学表现力；另一方面又使得小说的真实性受到了不同程度的质疑和批判。
2.对“虚构”在文学中的作用
虚构被视为文学作品中必不可少的元素之一。在阎连科的小说中，作者的虚构描写能够传递出作者对于现实世界的深刻理解和细致观察。这些虚构情节和人物究竟是批判现实还是推测未来，还是仅仅是文学表达方式上的自由，都是需要认真考察的问题。
3.“耙耧系列”小说虚构与叙事之间的关系
阎连科的小说叙事因其纪实性而具有一定的局限性。为了突破这种局限性，作者选用了虚构的手法，与纪实结合，以期以更加自由、灵活的方式完成对于“耙耧系列”的叙述。这种叙事方式在大幅提高了作品的叙述深度和广度的同时，也给小说带来了一些风险与难度。
四、研究结论
本文通过对于阎连科小说中虚构的深入研究，发现：
1.在阎连科的小说中，虚构成为了表述“真实生活”的有力手段，它丰富了作品的意义，加深了作品的文学表现力。
2.作者的虚构呈现出多个层面的意义，可能是批判现实、面向未来、或是单纯的文学表现方式，有着丰富的文学价值和意义。
3.虚构与叙事在作者的小说创作中呈现一种密切的关系。作者严格遵循现实生活的情节，通过虚构的方式来提升作品的叙述深度和广度。