西部金融发展与区域经济差距_基于面板数据的实证分析.pdf

金融论坛2010年第10期（总第178期）

西部金融发展与区域经济差距

———基于面板数据的实证分析

王文胜柴用栋

［摘要］本文以中国西部大开发战略实施以来东部、中部和西部地区金融与经济发展的数据为
样本进行分析。分析发现，金融发展与经济增长之间存在强相关关系，但是金融发展与经济增长的关
系表现出明显的区域性差异。西部地区由于金融发展相对滞后，对于经济增长的制约作用较为明显。
根据研究结果，作者提出了加快西部金融发展，促进地方经济增长，进一步缩小区域差距的政策建议：
做好区域金融体系的选择；发展区域金融货币政策；完善区域金融组织体系；构建区域金融市场体系；
实现区域金融与经济政策的协调配合。
［关键词］西部大开发；金融发展；经济增长；区域差异；区域政策
［文章编号］1009-9190（2010）10-0043-05［中图分类号］F832［文献标志码］A

经济增长是社会发展、政治稳定和人们生活水平提高的前提。而金融作为现代经济的核心，又与经济发展
有着不可分割的关系。从区域发展上看，中国在1999年提出西部大开发战略，2000年起全面实施。西部大开发
战略实施10年来，西部地区的经济有了很大的发展，但是与东部和中部地区经济发展的差距并没有缩小，相应
地金融发展也呈现出明显的差异。与此同时，西部地区金融与经济并没有实现协调发展，金融促进经济的作用
尚未得到充分发挥，这已成为当前西部地区提升发展水平必须面对的一个现实问题，因此研究西部金融发展与
区域经济差距就具有重要的意义。本文的结构如下：第一部分是文献综述，第二部分是指标选取与研究方法，第
三部分是实证分析，第四部分是政策建议。

一、文献综述
在国外，自20世纪50年代以来，经济学家对于金融与经济的发展关系进行了深入的研究。美国经济学家
约翰·G.格利和爱德华·S.肖（JohnG.Gurley，EdwardS.Shaw）在《金融理论中的货币》中对金融发展和经济增长的
关系进行了系统的研究，提出金融发展有利于提高全社会的生产性投资水平，促进经济的增长。帕特里克
（Patrick，1966）在研究中发现，在不同的经济发展阶段，一个国家或地区的金融发展与经济增长的关系表现不
同，其中供给引导型金融发展出现在经济增长的早期阶段，之后才出现需求拉动型的金融发展阶段，随着金融
发展和经济增长，供给引导型模式的特征逐步消失并最终让位于需求拉动型金融发展。戈德史密斯（1990）首次
应用跨国数据进行实证分析，发现经济增长迅速的时期总是伴随着金融的快速发展，两者之间存在较强的正相
关关系。麦金农和肖（MckinnonandShaw，1973）研究了发展中国家的金融问题，分别从金融抑制和金融深化两
个角度，系统地阐述了货币金融和经济发展之间的关系。20世纪90年代以来，金融与经济关系的研究又出现了
较大的发展，进一步对相关理论进行了补充和完善。King和Levine（1993）使用80个国家的样本期对1960~1989
年的数据进行研究，发现金融发展水平与人均实际GDP增长、物质资本积累率和各经济体利用人力资本效率的
提高之间有很强的关联性。
在国内，越来越多的学者也开始关注金融与经济之间的关系，大量的研究成果相继涌现。张军洲（1995）提

［收稿日期］2010年6月15日
［作者简介］王文胜，男，中国工商银行甘肃省分行副行长，高级经济师；柴用栋，男，中国工商银行甘肃省分行，经济师，
硕士（兰州，730030），E-mail：[e-mail]。

43
金融论坛2010年第10期（总第178期）

出区域金融的概念，认为区域金融与区域经济一样，是现代市场经济条件下大国金融发展的一种客观现象，
其不仅直接反映经济的区域性特点，其本身的运行和发展也呈现出明显的区域性特征。谈儒勇（2000）基于
1993~1998年有关中国金融发展和经济增长的季度数据，分析了存款货币银行在配置国内信贷过程中相对于
中央银行的重要性并得出其经济增长之间有很强的正相关关系。周立（2004）遵循戈德史密斯（Goldsmith）指标
体系，跨越中国改革开放整个历程，涵盖东部、中部、西部三大区域，研究了金融发展与经济增长的关系，倡导重
建金融功能，选择质量型金融发展路径。刘玄、王剑（2006）根据1997年1月至2004年8月的样本数据对货币
政策传导的地区差异问题做了实证研究，发现金融发展水平、开放程度的地区差异等是导致货币政策传导存在
地区差异的主要因素。郑长德（2007）从西部地区金融发展与经济增长等角度对西部地区经济发展中的金融因
素进行了全面分析，提出了相应的政策建议。陈守东、杨东亮、赵晓力（2008）对中国31个省市的数据进行实证
分析，得出地区的金融发展速度是影