预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

我们知道,RAM是用来在程序运行中存放随机变量的数据空间,使用时可以利用QuartusII的LPM功能实现RAM的定制。 软件环境:QuartusII11.0 操作系统:win7 实现方法一、利用LPM_RAM: 1.首先准备好存储器初始化文件,即.mif文件。 该文件的生成方法见《HYPERLINK"http://www.cnblogs.com/BitArt/archive/2012/12/11/2813503.html"如何生成mif文件》; 本文预先生成了一个正弦波的数据文件,TEST1.mif,可以在QuartusII中打开,以便查看内容:【file】/【open】,在文件类型中选择memoryfiles,打开TEST1.mif,内容如下: 2.生成LPM_RAM块 1)在QuartusII中,【tools】/【megawizardpluginmanager】,打开向导,选择【memorycompiler】文件夹下的RAM:这里选择单口RAM, 即:RAM:1-PORT,命名为RAM1P: 2)设置存储深度为128,数据宽度为8bit、选择嵌入式M4KRAM实现、使用单时钟方案: 3)取消选择“数据输出锁存”,不需要时钟使能端: 4)使用mif初始化该RAM块、允许“在系统(InSystem)存储器读写”,并将此RAM的ID设置为RAM1: 载入前面生成的存储器初始化文件:TEST1.mif; ID主要用于多RAM系统时,对不同RAM的识别,此处命名为RAM1; 关于“在系统存储器读写”的含义,后续会补一片文章,专门介绍该工具的使用; 经过以上设置,即可生成一个名字为RAM1P.v的文件,以后就可以对其进行例化和使用。 3.对RAM1P.v进行例化,就可以使用,例化方法如下: moduleTEST( input[6:0]address, inputclock, input[7:0]data, inputwren, output[7:0]q ); RAM1PRAM1P_inst( .address(address), .clock(clock), .data(data), .wren(wren), .q(q) ); endmodule 推荐使用verilog文本的方式进行例化,博主十分不赞成用原理图的方式来例化各个模块。 生成的RTL图: 4.对该RAM块进行仿真,以便了解端口的特性: 由于使用的时钟方案为单时钟(singleclock),因此无论wren=0还是1,Q都输出address指定的地址中的数据;可以从verilog描述中看出这是利用assign语句实现的(verilog代码见下文)。 当wren=1时,将数据输入端data的数据写入到address指定的存储单元内。 输出的数据依次为0x80,0x86,0x8c,0x92……,对比前文所显示的mif文件内容,可以验证mif文件已经成功导入; 而接下来输出的数据0x0c、0x0d、0x0c、0x0c,是在wren=1期间,由数据输入端data写入到地址04、05、06、07中的数据; 接下来继续输出0xb0、0xb6……,则仍然为mif中对应地址的初始化数据。 说明:在编译过程中,如果使用cycloneII器件,可能会出现错误“Error:M4KmemoryblockWYSIWYGprimitive……”,解决办法为: 【ASSIGNMENTS】/【SETTING】,找到如下位置,在name中输入“CYCLONEII_SAFE_WRITE”,在DEFAULTSETTING中输入“VERIFIED_SAFE”; 然后点击add按钮: 方法二、使用verilog纯文本的描述方式: 生成同样功能的RAM块,代码如下: moduleRAM1P( input[6:0]address, inputclock, input[7:0]data, inputwren, output[7:0]q ); (*ram_init_file="TEST1.mif"*)reg[7:0]mem[127:0]; always@(posedgeclock) if(wren)mem[address]<=data;/*在时钟的上升沿写入数据*/ assignq=mem[address]; endmodule 注意此时mif文件载入RAM的方法,是利用文本描述的方式实现的,此种方式有一个缺点,就是不能在modelsim中进行仿真: (*ram_init_file="TEST1.mif"*)reg[7:0]mem[127:0]; 对比两种方法的优缺点: 经过QuartusII的编译报告可以看出,方法2比方法1相比,占用了很多的LE,同时还使用了1024个r