颅内压监测概述.doc

颅内压监测
一、概述
颅内疾病无论是外伤、肿瘤、脑血管疾病、炎症还是先天性疾病，均可引起颅内高压。(intracranialhypertension,ICH)ICP增高是临床的常见症状,它导致的一系列病理生理改变往往使病情更趋恶化,临床医生准确获取患者的ICP值,对判断病情、指导治疗和改善预后显得至关重要。《美国严重颅脑损伤处理指南》中就包括了ICP监测和颅内高压处理等项目，该指南对减少继发性脑损害和促进患者预后具有重要作用。颅内压(intracranialpressure，ICP)即颅腔内压力，临床上在枕骨大孔区和脊髓蛛网膜下腔无梗阻的情况下，常以侧脑室内、小脑延髓池和腰段蛛网膜下隙所测得的脑脊液静水压来表示。正常成人的ICP为：0.8～1.8kPa，当压力>2.0kPa持续>5min即为颅内高压。目前在临床上对于脑水肿、高颅压的诊断却大致只能从临床表现、头颅CT或MRI检查、腰椎穿刺和有创颅内压监测等三方面得到提示。靠临床表现(也就是颅内压增高的典型表现：头痛、呕吐和视乳头水肿等三主征，以及呼吸心率减慢、血压增高等两慢一高)来诊断颅内压增高显然是有些主观和盲目的，其准确性可想而知;头颅CT和MRI检查虽然是目前公认的直接反映脑水肿和高颅压的最可靠的诊断方法，但头颅CT对早期脑水肿却难以显示，MRI检查比较费时，且这两种检查绝大多数都不能在床旁进行(虽然出现了移动CT，但是国内很少医院购买)，也不能实施动态续监测，而且检查费用不菲。传统颅内压监测多是通过腰椎穿刺或开颅等有创颅内压监测两种〔腰椎穿刺测定颅内压相对简单，但是在严重高颅压(＞350mmH20)时腰椎穿刺容易诱发脑病而被视为禁忌症〕，有创颅内压监测是通过开颅手术安置监测探头于颅内硬膜外、硬膜下、脑实质内或者脑室内从而达到直接监测颅内压力，间接反映脑水肿情况的目的，因其操作复杂和需要颅骨钻孔安置颅内压监护仪探头，增加创伤和颅内感染机会等缺点而使其应用范围受限。如果以无创方式进行准确的颅内压测定不仅可以避免上述不良后果,而且也给临床诊断治疗带来极大方便。应用闪光视觉诱发电位(fVEP)技术是无创颅内压监测的研究方向之一。
二、闪光视觉诱发电位(FVEP)的作用原理
闪光视觉诱发电位(fVEP)是由弥散的非模式的闪光对视网膜刺激所引起的大脑皮层(枕叶)的电位变化。fVEP反映了从视网膜到枕叶皮视觉通路的完整性。视觉通路位于脑底部，视神经纤维向前向后贯穿全脑，自额叶底部穿过顶叶及颞叶到达枕叶，行程较长，所以颅内发生病变时常常会影响视神经功能障碍，从视网膜刺激到大脑枕叶视觉电位的改变，在一定程度上反映了颅内的生理病理变化。当颅内压ICP持续增高时，易产生视通路神经损害，神经元及纤维缺血缺氧，代谢障碍，神经电信号传导阻滞，闪光视觉诱发电位波峰潜伏期延长，我们利用FVEP的这一原理来反映颅内压的改变。
三、FVEP临床应用范围
1、重度颅脑外伤
国外作者通过回顾性分析结果显示:颅脑外伤是ICP监测的主要适应证,约占61%,脑出血为第二适应证,占23%。
2、颅内肿瘤
ICP监测对颅内肿瘤病人术前、术中与术后均可应用。通过引流与激素治疗,可以改善病人情况,改善颅内顺应性,有利于病人对麻醉与手术的耐受性。在麻醉过程中通过ICP监测可以及时发现气道障碍、体位不正常等而得到纠正,术后继续进行监测有利于术后颅内血肿的早期发现以及指导抗ICP增高的治疗措施。
四、闪光视觉诱发电位(FVEP)的临床意义
1、FVEP可以较准确、安全地判定患者的颅内压值
利用闪光刺激诱发视觉电位，获得诱发FvEP波形，确定N2波潜伏期时间，从而可直接获得患者颅内压值。FvEP检测的结果和同期腰椎穿刺测得的结果相比较，通过等效检验，二者之间差别无统计学意义。
2、动态监测颅内压变化情况
通过对患者住院期间的连续监测，可动态获得患者颅内压值变化的趋势，从而有效掌握患者病情发生、发展情况，及时发现脑病，采取积极的措施。
3、在颅内高压患者的药物应用和决定开颅手术方面提供重要的指导作用和客观依据
正常人群中的潜伏期为131.02士7.10ms，随着颅内压增高潜伏期逐渐延长，超过一定程度，时刻发生脑庙的可能，需要尽快采取干预措施。对小型颅内血肿,如血肿量仅为20m1左右,临床表现不严重而平稳,ICP维持在25mmHg上下,可采用非手术治疗,待血肿自行吸收。
4、判断手术效果及是否达到目的
开颅手术清除血肿、去骨瓣减压后，FVEP值明显减小，说明血肿清除，去骨瓣减压充分，达到手术减压的目的。单侧急性病变(如右侧脑出血，左侧大面积脑梗塞)引起的颅压增高，通过视觉诱发电位反映双侧差异不大，包括在应用脱水剂治疗效果(60分钟以内)，两侧颅压下降幅度也比较一致。
5、左右两侧颅压值差值可提示脑病
可早于临床症状发现颅内出血增多或者